Вот один из вопросов: Влияет ли вакцинация на репродуктивные функции человека? А вот, какой ответ на него дают в министерстве здравоохранения Саратовской области:

"Все применяемые в России вакцины против коронавирусной инфекции нового типа безопасны для репродуктивного здоровья. Вакцинация защищает от коронавирусной инфекции, вырабатываются антитела, шансов родить здоровых детей гораздо больше". И все, больше никаких подробностей. 

Ответ, достойный того состояния медицины, в которое ее завели различные "оптимизаторы". Гражданину (в данном случае, все-таки - гражданке) следует поверить анонимному (!) источнику в минздраве, который без единой ссылки на хоть какое-то исследование, хоть на какие-то научные данные - уверяет в том, что вакцинация безопасна для репродуктивного здоровья. Предлагают просто поверить, при этом аноним никакой ответственности за сказанное не несет, от слова - совсем.

- Как вы думаете, будут прививаться? - А куда они денутся!

За такие ответы, дорогой доктор Костин, надо гнать из минздрава с формулировкой - полное служебное несоответствие, с ограничением занимать должности в системе здравоохранения пожизненно.

Вероятно, в минздраве полагают, что такого “исчерпывающего ответа” вполне достаточно для того, чтобы убедить семьи, решившие завести ребенка, пройти все этапы вакцинации. Мы полагаем, что такой “ответ” не только не убедит  потенциальных родителей, но и введет их в заблуждение.

И вот уже в который раз мы возвращаемся к Статье 237 УК РФ -  Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей. Сотрудники министерства явно не располагают достоверной информацией о том, как влияет вакцинация на репродуктивные функции человека. Если бы располагали, то не стали бы ограничиваться публикацией бездоказательного ответа на “часто задаваемые вопросы”.

- Доктор, а вакцина мне не навредит? - Что вы, в министерстве здравоохранения Саратовской области сказали, что вакцинация безопасна для репродуктивного здоровья!

Если сотрудники не приводят доказательства в пользу безопасности, то тем самым они становятся на скользкую дорожку нарушения закона в рамках статьи 237 УК РФ, где мы читаем: “Сокрытие или искажение информации о событиях, фактах или явлениях, создающих опасность для жизни или здоровья людей либо для окружающей среды, совершенные лицом, обязанным обеспечивать население и органы, уполномоченные на принятие мер по устранению такой опасности, указанной информацией”, или “Те же деяния, если они совершены лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления либо если в результате таких деяний причинен вред здоровью человека или наступили иные тяжкие последствия”.

Что будет если выяснится, что вакцинация все-таки влияет на репродуктивную функцию человека? Кто ответит за негативные последствия такого влияния? В первую очередь ответить должно то лицо, которое одобрило публикацию ответа на “часто задаваемые вопросы” от имени министерства образования Саратовской области.

А это еще один "развеяватель мифов" - ведущий научный сотрудник МГУ имени Ломоносова, вирусолог Максим Скулачев. Привел научно-проверенные доказательства, сослался на какие-то исследования, но не привел ни одного источника. "Развеял так сказать мифы"
Подробнее: www.m24.ru

В этой связи, если бы в Саратовской области существовали правонадзорные органы, их сотрудники незамедлительно задали бы главе регионального минздрава “неудобные вопросы”. Например, какими достоверными (научно обоснованными) доказательствами отсутствия вреда для репродуктивной функции человека после вакцинации, обладает министерство здравоохранения Саратовской области? А если не располагает, то не приводит ли это к сокрытию или искажению информации о событиях, фактах или явлениях, создающих опасность для жизни или здоровья людей?

Но, увы, таких органов в Саратовской области нет. Дать соответствующую оценку деятельности минздрава - некому, точно также, как некому защитить самое дорогое, что сегодня волнует власти - жизнь и здоровье людей.

Вот как в реальности выглядит ответ регионального минздрава на один из "часто задаваемых вопросов"

А раз правонадзорного ведомства не существует, то министерство здравоохранения Саратовской области, ничего не опасаясь, может смело публиковать ответы на “часто задаваемые вопросы”, которым предлагается просто поверить, как цыгану на рынке, когда он говорит о столетней кобыле, что ей всего-то четыре года.

Но это еще не все. В настоящее время власти активно призывают граждан вакцинироваться, повсеместно пропагандировать необходимость прививки от коронавирусной инфекции. Как вы думаете, ответ, который в министерстве здравоохранения дали по поводу вреда вакцины на репродуктивную функцию человека, способен убедить граждан ему поверить? Мы в этом глубоко сомневаемся. 

Такой ответ лишний раз свидетельствует о том, что власти не в состоянии убеждать граждан в необходимости вакцинации. Однако обвиняют в нежелании это делать не себя, а рядовых граждан, которых пытаются убедить бездоказательными ответами на самые острые вопросы. 

P.S. Мы твердо убеждены в том, что на эту публикацию не последует ответа. Тем не менее просим считать данную статью обращением в прокуратуру Саратовской области