Генералы печальной карьеры

С точки зрения военного аналитика, вооруженные силы Украины (ВСУ) при подготовке к военным действиям допустили все возможные ошибки, которые только можно было допустить.

ВСУ – это часть бывшей Советской (в прошлом Красной) Армии, которая прекратила свое существование в начале 90-х годов прошлого века. Советская Армия (СА) распалась, примерно, на десяток осколков (черепков), на основе которых в дальнейшем формировались подразделения вооруженных сил в бывших советских республиках. За исключением государств Балтии, в большинстве республик были созданы свои ВС.  Формировались они на базе бывших советских военных округов, среди которых следует выделить  Среднеазиатский, Приволжско-Уральский, Северокавказский, Закавказский и Западный (называю его так в целом, не перечисляя отдельные округа).

Будущие ВС Украины формировались на базе самого передового – Западного военного округа, ведь помимо ВС, которые СССР содержал на территории стран-членов Варшавского договора, мощные военный группировки были сосредоточены и в Западных военных округах.

Заявив о том, что территория Украины является безъядерной зоной, украинские власти получили в наследство от СА огромный парк обычных вооружений: танки, БМП, БТР, системы залпового огня различных типов, ракетные комплексы, типа С-200, ЗРК «Бук», «Шилка» и т.д. Себе Украина оставила, главным образом, тактическую (фронтовую) авиацию, частично распилив, частично передав (продав) России стратегические бомбардировщики, некоторые из которых и сегодня базируются на аэродроме под Энгельсом (Саратовская область).

В самом деле, зачем безъядерной державе иметь на вооружении бомбардировщики, способные нести на своем борту ядерное оружие.

Поделив между собой и  Россией Черноморский флот, Украина получила в управление далеко на самые современные и тем более не самые лучшие корабли и даже несколько подводных лодок.

Как бы там ни было, но в распоряжении украинских военных осталась огромное количество обычных вооружений. Кстати, тех самых вооружений, сократить которые собирались еще Рейган с Горбачевым!

Рассказывают, что во время визита в Киев в начале 1992 года сторонник сохранения СА маршал авиации Евгений Шапошников в беседе с украинскими депутатами Верховного Совета спросил их: «Зачем вам своя армия?» Вопрос вызвал удивление:  «Как зачем? А какое же это государство без армии?»

Вот по этому принципу и формировались ВСУ!

Получив в наследие более 4000 танков, вскоре Украина ограничилась чуть более 700 бронированных монстров. Видимо, остальные были либо проданы, либо утилизированы. Хороший металл был в начале 90-х годов в особой цене. Часть танков было продано Украиной за рубеж.

Из более 5500 БМП различных типов, Украина оставила себе чуть больше 1000 штук. Из 330 вертолетов – 180 единиц, из 230 истребителей и 620 штурмовиков – осталось 120 истребителей и 150 штурмовиков. Из 300, преимущественно, вспомогательных кораблей, осталось не более 80-ти. Из 4040 артиллерийских систем осталось не более 1500.

Но сколько бы ни было у государства танков, самолетов, вертолетов и солдат, важно в чьем распоряжении осталась эта техника и эти солдаты.

Когда делили СА, решалась и судьба ее офицеров. Многим известным в армии военачальникам приходилось в то время делать свой выбор. Но при этом одни руководствовались принципами офицерской чести, другие — меркантильными соображениями, третьи — «зовом предков».

Некоторые генералы-украинцы, служившие в то время на территории России, дружно рванули в Киев, надеясь отхватить там престижные должности в минобороны Украины, хотя и в Москве занимали не слабые. Генерал-лейтенант Иван Бежан, например, был первым заместителем начальника Генштаба, а  в Киеве был выдвинут с ходу на пост замминистра обороны. Не только генералы, но и многие старшие офицеры были выдвинуты на высокие должности. Неукраинцев активно выдавливали из СА, всячески приманивая представителей «титульной нации», которые еще оставались служить в России.

Главное: в ВСУ шли ради карьеры, ради получения жилья, просто возвращались в лоно «неньки». Украинских националистов, спешно создающих свои «збройни силы», больше интересовали вопросы идеологии и политики, нежели вопросы военного профессионализма. Иными словами: у государства должна быть армия. Не важно, какой она будет по уровню своего профессионализма, главное, чтобы была.

Я не хочу сказать, что в украинскую армию пошли только бесталанные карьеристы и  националисты. Эксперты признают,  что немало способных офицеров, как высшего, так и среднего командного уровня, перешли на службу в ВСУ. Но их профессиональный рост и практические военные навыки зависели от того, как будут в дальнейшем развиваться ВСУ.

Дальнейшее показало, что не пошла украинская армия по пути укрепления профессионализма и обороноспособности. Напротив, она стала страшным сосредоточением коррупции и казнокрадства. Причем в таких масштабах, которые даже и не снились многим российским военным коррупционерам!

Эксперты приводили три основных причины коррупции в ВС Украины: 1. Низкая зарплата военнослужащих и их моральная деградация. Контрактник получал 800 грн., офицер — 2,3—3,5 тыс. грн. А на них нужно кормить семью и арендовать жилье: создана система, при которой честным быть невыгодно.  2. Несовершенное законодательство. Минобороны само проводит инвентаризацию активов, их оценку и продажу. 3. Избирательное правосудие. Обличают в коррупции преимущественно простых офицеров, тогда как наибольший ущерб наносит руководство «на верхах».

Основными источниками «левых» доходов военного руководства стали откаты при закупках, взятки за продажу избыточного армейского имущества и земли за бесценок и манипуляция при распределении жилья. Немало злоупотреблений было и на местах. Здесь было принято зарабатывать на торговле топливом и запчастями.

О том, что коррупция буквально съела ВС Украины, признался даже новый президент Петр Порошенко. О том, что она (коррупция) продолжается даже в условиях, когда ВСУ ведут  боевые действия, свидетельствует скандал с поставками топлива структурами Бени Коломойского, бронежилетов, пробиваемых АК, испорченного продовольствия, устаревшей техники и т.д.

Несмотря на то, что бюджет не в состоянии нормально содержать  ВС Украины, в ней по-прежнему армия строится на всеобщей воинской повинности. Но и в этой системе коррупция протянула свои щупальца.

За содействие в уклонении от военной службы существует «тариф»: сотруднику военкомата нужно занести $1,—1,5 тыс. Правда, такие расценки действуют в крупных городах, а в райцентрах можно не отдавать «долг Родине» за $300.

Интересно, что с недавних пор в военкоматах (разумеется, до войны) стали брать взятки за то, чтобы… взяли в армию.  Связано это с тем, что в украинскую армию стремится попасть беднота, поскольку после службы у нее появляется возможность пойти в менты, СБУ или охрану. Это как плата за образование. И если вам удастся заплатить $300—500, то место в армии вам будет обеспечено, даже если у вас есть все признаки «небольшого сколиоза».

Автору этих строк известен конкретный случай, когда два парня из крайне бедной семьи, просили взять их в армию, ибо им не было даже во что одеться...

Но вернемся к генералам и политикам.

Итак, после распада СА и создания ВСУ «незалежна» получила корпус советских офицеров, которых готовили к войне с потенциальным противником по лекалам Советского Генерального штаба. О том, какие это были «лекала» могут свидетельствовать экспертные заключения (прогнозы) высокопоставленных бывших советских генералов – офицеров ГШ.

Когда в 2003 году армия США готовилась к сухопутной операции в Ираке, стягивая силы в направлении к Багдаду, советские генералы в один голос пророчили американским «Абрамсам» быть сожженными, а американским же пехотинцам быть массово побитыми в уличных боях. Дескать, иракская гвардия, вооруженная «шайтан-трубой» (советский РПГ – любимец афганских моджахедов) остановит стальную армаду америкосов и устроит им на улицах Багдада настоящий ад.

Некоторые советские генералы шли еще дальше, они красочно расписывали, как бравые иракские солдаты, предварительно закопавшись в песок, вдруг неожиданно из него выкопаются и нанесут сокрушительный удар армии США еще на дальних подступах к столице…

Столь оптимистические прогнозы советских генералов ГШ полностью не оправдались. Произошло это потому, что наши генералы живут представлениями о прошлой войне, войне времен Варшавского договора с армадами танков с пехотой на броне или в БМП, с глубокими охватами и фланговыми ударами, с прорывами за счет масс пехоты и бронетехники…

Короче: бой начинают воздушные армии, их поддерживает артиллерия и системы залпового огня, где надо применяются тактические ракеты, затем в бой вступают танковые армии и мотопехота. Они сминают оборону противника, выходит на оперативный простор и последовательно берут Берлин, Брюссель, Париж…  Сходу форсируя Ла-Манш, они высаживаются на территорию Великобритании и уже к исходу дня поднимают знамя на Биг-Бене!

О том, что это не так было заметно уже во время Корейской войны, Трехдневной войны, Войны Судного дня, Войны в Афганистане. Но особенно ярко это было показано во время первой американо-иракской войны, когда армия Саддама была с позором изгнана из Кувейта…

Изменения в характере современной войны не коснулись образа мышления старых советских генералов. Не могли они и коснуться их украинских коллег, которые, увлекшись коррупционными сделками, навсегда забыли о стратегической, оперативной и тактической подготовке боевых офицеров, которые, в свою очередь, должны были готовить к современной войне рядовых бойцов.

Наконец, современная война это уже не война больших бронетанковых масс и толп солдат. Это высокоточное оружие, военно-космические группировки, дальняя авиация, глубокая, в том числе и электронная, разведка. Ничего подобного на вооружении ВСУ нет. А значит, и с военно-технической точки зрения, эта война будет вестись с помощью морально (а кое-где и физически) устаревшего советского вооружения времен холодной войны.

Есть и еще один фактор, который невозможно не учитывать.  Армия должна воевать, пусть и в локальных конфликтах, но воевать, приобретая бесценный военный опыт.

У России такой опыт есть  -- две чеченские кампании, длившиеся более пяти лет, операция по принуждения к миру во время войны 08.08.08, опыт военных действий в Средней Азии (Таджикистан) и т.д.

Какой никакой опыт есть в ВС Грузии, Армении и Азербайджана (Карабахский конфликт), Узбекистана, (наведение порядка в приграничных с Киргизией областях во время «революции маков»), Молдавия (война в Приднестровье), Таджикистан во время провокаций на таджико-афганской границе.  

Хотя бы минимального практического боевого опыта (не считая государств Балтии) нет у Белоруссии, Казахстана и… Украины.

После распада СССР Украина ни с кем не воевала, она не знала, что такое терроризм и как с ним бороться, что такое вообще военная угроза. Участие небольших отрядов УНА/УНСО в горячих точках брать в расчет нельзя, ибо это не армия.

И вот ВСУ столкнулись с настоящей войной. Нелепо окрестив ее антитеррористической операцией (АТО), они стали совершать ошибку за ошибкой.

Как можно было, объявив о проведении АТО, одновременно объявить о призыве резервистов, которые до сего момента даже на военные сборы не призывались по причине коррупции и отсутствия денег в казне? Как вообще на подавление (по терминологии украинских властей) «сепаратистов/террористов» можно посылать необстрелянных резервистов? Ведь во всем мире с «сепаратистами/террористами» борются исключительно спецподразделения, имеющие практический опыт такой борьбы.

Широкая мобилизация возможно лишь при условии, когда на государство напали враг, но ведь «сепаратисты/террористы» ни на кого не нападали. Как можно посылать в армию бойцов, предварительно предъявив им ультиматум: если не пойдут воевать, будут объявлены дезертирами и посажены лет на десять в тюрьму, ведь защищать свою землю от врага надо не за страх, а за совесть?

Наконец, во имя чего (кого) должны сражаться вчерашние мирные обыватели-резервисты? Ради той нищеты, в которой они жили до войны? Ради шоколадного зайца олигарха Порошенко и еще десятка таких же нуворишей-олигархов, как и он? Ради майдана, который избавил их от одного вора, приведя на высокие посты других воров?

В целом же, военно-политическое руководство Украины, не имея опыта ни антитеррористической, ни тем более обычной войны, руководствуется прежними (советскими) представлениями об этой войне. Суть ее страшна своей простотой и бесчеловечностью: проводим широкую мобилизацию пушечного мяса, используем устаревшее оружие, средства разведки, и управления, действуем по завету Наполеона: войска не могут быть посланы в бой без предварительной артподготовки; стало быть, громим из ударного оружия по площадям, как в советско-российской армии времен войны в Афганистане и Чечне.

Разрушив все до основания, посылаем солдат на груды развалин. Самое же удивительное состоит в том, что эти груды развалин вдруг начинают стрелять, несмотря на то, что для их разрушения было использовано 3-4 эшелона с боеприпасами!

Без разведки, без подготовки посылаем в бой самолеты и вертолеты, даже не задумываясь над тем, что в современной войне есть очень эффективные средства уничтожения низколетящих целей, коими и являются истребители-штурмовики и вертолеты…

И напоследок. Многие удивляются тому, как громят украинских вояк ополченцы. А раз громят, то там сплошь да рядом наемники, чеченцы, профессиональные военные, а не вчерашние мирные жители. На самом деле, громят укров ополченцы лишь потому, что они ведут войну по современным правилам в то время, как украинские генералы  ведут ее по учебникам, написанным на основе опыта минувших войн и сражений.