Артем, ты не прав

То, что выборы губернатора Приморья завершились не в пользу кандидата от КПРФ - уже очевидно. Однако говорить о том, что у компартии “украли победу” или о том, что “выборы были сфальсифицированы - тоже нет смысла. Хотя бы потому, что КПРФ и ее лидер - Геннадий Зюганов постоянно говорят об украденной победе, о том, что они “пойдут до конца” и “добьются правды” - все заканчивается банальным компромиссом с властью. Так было всегда. Вот почему мы считаем, что и в Приморье была не борьба за кресло губернатора между представителем КПРФ и “партией власти”, а использование излюбленной коммунистами технологии: проиграть, но не прогадать

Перефразируя известное высказывание единожды проиграв, КПРФ обречена на роль спойлера власти. Не какой-то другой партии, а именно власти. Проиграв по-крупному на президентских выборах в далеком июне 1996 года компартия и ее бессменный вождь с тех пор постоянно проигрывают. Партийным теоретикам, если таковые еще остались в КПРФ, впору садиться за написание монографии под названием “Наука проиграть”

Генеральная линия партия, состоящая из сплошных компромиссов, так или иначе привела ее к необходимости договариваться с властью. Со временем выяснилось, что, не договорившись, левые не в состоянии победить.

Наши источники сообщают, что перед началом каких-либо выборов КПРФ ведет торги с Администрацией Президента РФ. Самые свежие по времени торги прошли накануне выборов мэра Москвы. КПРФ отказалась выдвигать кандидата, шансы которого на победу были настолько велики, что дело могло закончиться. как минимум, вторым туром. Поскольку власть ставила на нынешнего мэра столицы Сергея Собянина, ей не нужен был кандидат, который бы представлял для него угрозу. Поэтому была произведена тотальная зачистка даже тех кандидатов, которые априори не имели шансов на успех.

КПРФ, выдвинув вместо своего ударного кандидата секретаря МГК КПРФ Валерия Рашкина, не члена КПРФ, банкира Вадима Кумина. Даже несмотря на то, что Валерий Рашкин выразил готовность участвовать в выборах мэра столицы. для этого МГК специально организовал отдельный праймериз, на котором в лидерах оказался Рашкин,  а Кумин занял только 10 место, его до выборов не допустили.

Хотя Вадимир Кумин и занял второе после Собянина место, но набрал всего 11% голосов избирателей, это более чем в два раза меньше, чем на предыдущих выборах набрал главный соперник Собянина Алексей Навальный, который финишировал с результатом 27% голосов.

Надо полагать, что верхушка КПРФ отказалась от выдвижения Валерия Рашкина на пост московского градоначальника не просто так.  Можно предположить, что руководство компартии попросило у власти квоту на выборах в регионах. Вот почему, по нашему мнению, результаты КПРФ  на выборах 9 сентября 2018 года оказались более чем скромными, хотя на волне протеста они могли быть весьма внушительными.

“Мелкие мандаты”, т.е. мандаты, который не повлияют на расстановку сил, как в ГД, так и в регионах, были “разыграны сразу”. Например, в Саратовской области на довыборах в ГД “убедительную победу одержала” старая подруга Валерия Рашкина -  Ольга Алимова, а мандат депутата гордумы также на довыборах получил неоднократно подозреваемый в экстремизме Дмитрий Сорокин.

В вотчине коммунистов, на родине Геннадия Зюганова - Орловской области “безоговорочную победу” одержал кандидат от КПРФ Андрей Клычков.  В результатах выборов губернатора Орловщины мало кто сомневался, если учесть, что “Единая Россия” не выставила своего кандидата на этот пост.

Что касается четырех “проблемных регионов”, т.е. регионов, где ставленникам власти не удалось победить сходу, а именно в Владимирской области, Приморском крае, Хабаровском крае и в Республике Хакасия, то коммунисты претендовали на посты глав только в Приморском крае и в  Хакасии.

Наиболее благоприятная ситуация для партии сложилась в Хакасии, но не потому, что в этой республике члены КПРФ “особенно постарались”. По всей вероятности, во время торгов в АП левым было дано понять, что Кремль не будет делать ставку на действующего  губернатора Виктора Зимина. Да и что такое Хакасия - дотационный и крайне бедный регион, для спасения которого тот же Зимин рекомендовал жителям заготавливать и продавать грибы и ягоды или бить дичь и делать из нее тушенку.

Другое дело Приморский край, который хотя и не входит в число регионов-доноров, но объявлен  приоритетным, куда уже вкладываются и еще будут вкладываться немалые федеральные деньги.

И хотя эти деньги идут главным образом на пафосные проекты, типа космодрома, университета или саммита стран-членов ШОС, этот край центр и дальше намерен развивать.

Вполне возможно, что во время торгов за квоты об этом “немного подзабыли”  в АП, ведь кроме Орловщины, да бедной Хакасщины - коммунистам, за то, что они отказались от “битвы за Москву”, доставалось не очень-то и много.

Однако в том момент, когда стало ясно, что в Приморье будет второй тур, наступило прозрение: отдавать край, который объявлен Кремлем приоритетным, и куда он намерен вкачивать немалые средства хотя бы в рамках национальных проектов, не говоря уже о программе развития Дальнего Востока. это слишком жирно.

Ошибка была незамедлительно исправлена. При этом руководству КПРФ даже не понадобилось грозить каим-то там компроматом или судебным преследованием. Как нам представляется, тому же Геннадию Андреевичу могли популярно объяснить, что в случае. если левые будут упорствовать, их кандидат в губернаторы не получит ни копейки из федеральных денег. Мало того, под угрозой окажется реализация программы освоения Дальнего Востока.

И хотя, конечно, это был блеф, напугать такими заявлениями твердолобого государственника и патриота, как Зюганов, не представляло труда. По крайней мере, это первое, что приходит на ум. При этом не следует забывать и об особом интересе приближенных к власти олигархов, которые уже млеют в предвкушении освоения  солидных траншей на “развитие экономики Дальнего Востока”.

Но больше всего руководство КПРФ могла напугать та ответственность, которая падала на ее плечи в случае победы на выборах в регионе, который, еще раз напоминаем, является в числе приоритетных для федеральной власти. Характерной особенностью политики компартии России является ее зигзагообразность. Она так хитровылеплена, что позволяет левым старательно обходить острые углы ответственности. Зигзагообразный курс КПРФ и привел ее к “науке проиграть”. Проигрывая одно сражение за другим компартия, не проигрывает войны, которую ведет за привилегии, должности, наконец за приличные бабки. Ради этого можно и проиграть, и имитировать борьбу за интересы трудящихся.

Это надо же было так умудриться проиграть в условиях, глубокого недовольства большинства, на волне протестов! Это надо было очень постраться.