Неряшливость и необязательность, которые показывает Саратовская областная избирательная комиссия - поражают! Познакомившись с публикацией отчетной документации на выборах губернатора Саратовской области, уже не удивляешься почему из облизбиркома изгнали Павла Точилкина. Местами кажется, что за такое отношение к документам не только изгонять надо, а делать более радикальные выводы. Однако, чтобы не быть голословным, давайте обратимся к документам и фактам.
Вот перед нами сведения о размере и источниках доходов, имуществе, принадлежащем кандидату (супругу и несовершеннолетним детям) на праве собственности, о счетах (вкладах) в банках и ценных бумагах кандидата в губернаторы Саратовской области Валерия Радаева. Сразу отметим, что у Валерия Радаева нет несовершеннолетних детей, а имеется только одна супруга - Радаева Наталья Федоровна.
Годовой доход кандидата в губернаторы Радаева В.В, по состоянию на 10.09.2017 года составил - 3 294 485 95 руб. Доходы супруги Радаева за тот же период составили - 177 921 07 руб. Остаток на счетах в различных отделениях банков у Радаева почти совпадает с его годовым доходом и равен - 3 426 842 37 руб. Остаток на счетах его супруги также совпадает с годовым доходом и равен - 159 328 55 руб. Никаких иных, как рублевых, так и валютных вкладов, равно, как и ценных бумаг у четы Радаевых - нет. Можно предположить, что указанные годовые доходы Радаевы хранят на счетах в банках. И ничего странного в этом нет. Странности начинаются чуть позже.
За все время, что разворачивалась официальная избирательная кампания по выборам губернатора Саратовской области в избирательные фонды кандидатов в губернаторы, а их, напомним, было четверо, поступили следующие суммы:
ФИО кандидата
Размер избирательного фонда
В том числе собственные средства
Алимова Ольга Николаевна
1 млн 650 тыс. руб
450 000
Денисенко Станислав Владимирович
4 млн 315 тыс. руб.
23 000
Паринова Лидия Васильевна
25 тыс. руб.
25 000
Радаев Валерий Васильевич
10 млн 30 тыс. руб
30 000
Откуда поступили эти денежные средства? Начнем с Валерия Радаева. Из своего кармана Валерий Васильевич пожертвовал на собственную избирательную кампанию всего 30 тыс. руб. Оставшиеся 10 млн ему выделила выдвинувшее его избирательное объединение, т.е. партия "Единая Россия".
Как же расходовались эти средства? На организацию сбора подписей Радаев потратил чуть меньше 25 тыс. руб. При этом труд сборщиков подписей не оплачивался.
Больше всего Радаев потратил денег на выпуск и распространение печатных и иных агитационных материалов - 6 316 450,00 руб. А вот на оплату работ (услуг) информационного и консультационного характера, он действительно потратил смешные деньги - 285 714,00 руб.
В фонд Ольги Алимовой поступило 1 млн 650 тыс. руб. При этом из своих доходов выделила на эту кампанию 450 тыс. руб., оставшиеся 1 млн 200 тыс руб выделила партия. На сбор подписей Ольга Николаевна потратила - 22 тыс. 600 руб. Оплата труда сборщиков - не осуществлялась. Что самое интересное - Ольга Алимова на оплату работ (услуг) информационного и консультационного характера, не потратила ни копейки. Вероятно, мордоделы в ее штабе и вовсе трудились за миску похлебки. Большую часть своего фонда - 774 тыс. 525 руб. Алимова, как и Радаев, потратила на выпуск и распространение печатных и иных агитационных материалов.
Станислав Денисенко также шел на выборы за счет "денег партии", которая выделила ему 4 млн 292 тыс 230 руб. Из своего кармана ему пришлось выделить только 23 тыс. руб. При этом на организацию сбора подписей, опять-таки без оплаты труда сборщиков, он потратил столько же, сколько и Алимова - 22 тыс. 600 руб. На мордоделов Денисенко не потратил ни копейки. В его штабе они тоже трудились за похлебку.
О финансировании избирательной кампании Лидии Париновой и вовсе говорить не приходится. Из 25 тыс. руб. , поступивших в ее фонд, 24 тыс. руб. были потрачены на сбор подписей, а оставшаяся 1 000 руб. так и осталась неизрасходованной.
Итак, больше всего средств из своего кармана потратила Ольга Алимова - 450 тыс. руб., на втором месте стоит Валерий Радаев - 30 тыс. руб., на третьем месте Лидия Паринова - 25 тыс. руб. и на четвертом Станислав Денисенко - 23 тыс. руб. При этом только Радаев потратил деньги на мордоделов, остальные обошлись похлебкой. Однако следует отметить, что по договорам с юридическими и физическими лицами потратились только Алимова - 225 тыс. 488 руб. и Денисенко - 2 млн 620 тыс. руб.
Затраты собственных средств кандидатов в губернаторы Саратовской области на выборах 10 сентября 2017 года (в рублях)
Алимова Ольга Николаевна
450 000
Денисенко Станислав Владимирович
23 000
Паринова Лидия Васильевна
25 000
Радаев Валерий Васильевич
30 000
Эти цифры удивительны не тем, что они слишком смехотворны. И даже не тем, что они демонстрируют нам ничем необъяснимую "скупость", скажем, Валерия Радаева. Эти цифры ровным счетом ничего не значат. Точно также, как и общие размеры избирательных фондов кандидатов.
Есть, правда, нюансы. Большинство кандидатов в губернаторы рассчитывали использовать на этих выборах деньги налогоплательщиков. Борясь за голоса избирателей, они боролись за счет самих избирателей. Иными словами, дорогие избиратели, каждый кандидат готов был выполнить любой ваш каприз, но за ваши деньги.
Однако настораживает и еще один момент. Речь идет о том, что ни одно физическое, равно, как и юридическое лицо, если не считать объединений, выдвинувших кандидатов в губернаторы, не сделало пожертвования в их фонды!
Ну, предположим, "физики" и "юрики" опасались поддерживать коммунистку Алимову и либерал-демократа Денисенко, но ведь они не поддержали и Радаева! Мы, конечно, не исключаем, что поддержка была, только она была негласной, но формально никто этим кандидатам не дал ни копейки!
На наш взгляд, это самый наглядный показатель популярности кандидатов не только среди широких слоев населения, но и среди "богатеньких буратин".
Такая малобюджетная избирательная кампания является еще одним свидетельством того, что эти выборы попросту оказались "нарисованными". Если бы это было не так, то стал ли бы Валерий Радаев вынимать из карманов широченных штанин какие-то жалкие тридцать тысяч рублей, не зная о том, что выборы будут неконкурентными? Конечно знал! Поэтому и пошел на них, что они оказались для него халявными. Но халявные выборы - ведут к низким рейтингам и высокому недоверию.
Малобюджетные проекты иногда бывают удачными, но очень редко - прибыльными.