Высшая партийная школа “Единой России” будет готовить инопланетян

О том, что нынешнее руководство “партии власти” слишком сильно оторвалось от реальности, свидетельствует сам факт заимствования из прошлого идеи учреждения высшей партийной школы (ВПШ).

В СССР такие школы действовали с 1946 по 1991 год. ВПШ готовила руководящие партийные и советские кадры, в том числе и руководителей СМИ. Школы создавались и находились под руководством соответствующих ЦК компартий союзных республик, обкомов и крайкомов КПСС. Учебный процесс строился, исходя из уровня подготовки абитуриентов. На базе высшего образования давалось высшее партийно-политическое образование с двухгодичным сроком обучения в ВПШ и трёхгодичным в заочной форме обучения.

Для того, чтобы успешно готовить инопланетян, нынешние отцы-основатели ВПШ постарались выбросить из советского опыта все самое интересное, сведя срок обучения до двух-четырех месяцев.

Научным руководителем школы будет профессор МГИМО и Высшей школы экономики Оксана Гаман-Голутвина, которая специализируется на вопросах изучения современной российской элиты. Учебная программа разрабатывалась Фондом развития гражданского общества (ФоРГО), который возглавляет экс-начальник кремлевского управления внутренней политики Константин Костин. Костин бывший глава пиар-структур банка «Менатеп», управляющей компании РОСПРОМ, нефтяной компании ЮКОС, член совета директоров телеканала ОРТ, вице-президент массмедийного холдинга АФК «Система».

То, что учить партийцев будут либералы - ничего удивительного нет, точно также, как нет и ничего нового в принципах обучения. Однако очень важным является тот факт, что без обучения в школе нельзя будет занимать руководящие должности в центральном исполкоме партии и ее региональных исполнительных комитетах. Таким образом, речь идет о подготовке новой номенклатуры по типу той, что готовили в ВПШ при ЦК КПСС.

Но есть и существенные отличия. Дело в том, что советская партийно-государственная номенклатура готовилась для разветвленной, хорошо отлаженной, глубоко структурированной партийно-советской системы, которая в целом называлась партийный аппарат. Этот аппарат пронизывал всю структуру общества снизу и доверху от центрального аппарата партии до до ее первичного звена. Выпускник ВПШ при ЦК КПСС твердо знал, куда он может быть направлен и  чем он будет заниматься. Инопланетяне “Единой России” вряд ли получат такую возможность и не только потому, что глубина структуры “Единой России” ни в какое сравнение не идет с глубиной КПСС, а потому, что системы для которой ВПШ “ЕР” намерена готовить кадры нет. И если уж возрождать ВПШ, то надо возрождать и структуру КПСС.

Более того, после принятия закона о пенсионной реформе “ЕР” всё больше напоминает собой “осажденную крепость”, которой на предстоящих выборах ( и не только в 2021 году) придется вести оборонительные бои.

В то время, как другие партии могут идти в бой за благосклонность электората, критикуя реформу, единороссам придется ее защищать.

Нам трудно себе представить, как должны быть подготовлены кадры ВПШ “ЕР”, чтобы на позициях защиты пенсионной реформы они могли одержать уверенную победу на предстоящих выборах.

Но не только по этой причине в школе будут готовить инопланетян, а еще и потому, что структура, которая сегодня создана в недрах “ЕР” уже давно устарела. Однако лидеры партии, среди которой звездой первой величины выделяется депутат ГД Ольга Баталина, или не понимают этого, или по-прежнему полагаются на пресловутый административный ресурс. Вместо того, чтобы перестроить партию таким образом, чтобы она перестала зависеть от благорасположения к ней верховной власти и действительно ступила на путь становления, как партия большинства, ее лидеры не придумали ничего нового, как заимствовать морально и физически устаревший опыт КПСС.

Особо подчеркнем, что такой выбор можно было сделать только при условии, если “ЕР” уже давно живет на какой-то другой планете, а ее руководители намерены готовить отряды инопланетян для того, чтобы они могли принять участие в борьбе за власть на планете Земля.

Выдвинуться в число курсантов ВПШ “ЕР” будет не так-то просто. Участвовать в программе смогут только сторонники «Единой России» или члены партии, каждый предварительно должен будет получить рекомендацию либо представителя исполкома регионального отделения, либо депутата заксобрания или Госдумы от соответствующего региона. Самих депутатов Думы обучать не планируется. Опять-таки - ничего нового, точно такой же механизм работал и для тех, кто направлялся на обучение в ВПШ при ЦК КПСС. Рекомендовать и направлять на учебу могли только высокопоставленные партийные бонзы. С улицы никого не принимали.
Общий срок обучения составит от двух до четырех месяцев в зависимости от модуля, сообщил разработчик программы обучения в ВПШ “ЕР” Константин Костин. Преподавать в школе будут социологи, преподаватели политических наук и практики. «Это могут быть члены «Единой России» с успешным кейсом избирательных кампаний. Программа обучения будет носить не только теоретический, но и прикладной характер, в том числе с использованием деловых игр.

С какой стороны не посмотри, а главной целью ВПШ “ЕР” является подготовка курсантов к предстоящим выборам, в том числе к выборам 2019, 2020 и 2021 года. Что будет с такой ВПШ после выборов - сказать сложно. Возможно, выпускников всех скопом переправят на другую планету, а саму школу - ликвидируют. Просто потому, что никакой существенной пользы в изменившихся политических условиях она не принесет. Разве что потратит немало средств из кассы партии, за счет которой школа и будет работать.
В условиях снижающихся рейтингов «Единая Россия» пытается искать новые варианты действий. Инициаторы обучения полагают, что партии нужно взращивать людей, которые бы обладали хотя бы азами понимания, как реагировать на события, знали, как работать с информационным полем, с властью. Партии предстоит работать в условиях высокой политической конкуренции, к чему она явно не готова. Будет ли этому способствовать ВПШ - мы сомневаемся. Хотя бы потому, что быть подготовленным политтехнологом явно недостаточно для победы, особенно в условиях жесткой конкуренции и снижающегося рейтинга. Технологи хороши там и тогда, когда у политической организации есть новые идеи и смыслы, которые находят поддержку в среде избирателей. Если этих идей и смыслов нет - ничего не поможет.