Сегодня только самые наивные полагают, что холодная война “просто закончилась”, а враждующие стороны договорились больше не воевать. Если судить по тому, как развивались события в России после прихода к власти Бориса Ельцина, то это было ни что иное, как капитуляция. Холодная война не закончилась мирным договором. Она закончилась ультиматумом. Самое же поразительное, что условия этого ультиматума действуют до сих пор, несмотря на все попытки нового российского руководства доказать обратное.
Несмотря на то, что Советский Союз прекратил свое существование при президенте США Джордже Буше-старшем, плоды победы “над советами” достались его преемнику - Биллу Клинтону.
12 июня 1991 года Борис Ельцин был избран президентом РСФСР. А 3 октября 1991 года по ту сторону Атлантического океана Билл Клинтон выдвинул свою кандидатуру на пост президента США. Если не вдаваться в детали, то и Ельцин и Клинтон возглавили свои страны почти в одно и то же время.
Стоит отметить, что Ельцин побаивался Буша-старшего, хотя бы потому, что тот до последнего момента противился распаду СССР, а Ельцина явно недолюбливал. Зато с Клинтоном Ельцин быстро нашел общий язык и очень скоро Уильям Джефферсон Клинтон стал просто “другом Биллом”.
Общий язык они нашли исключительно потому, что Борис Николаевич оказался весьма гуттаперчевым русским, который хотя слегка и кочевряжился, но шел на все уступки американской стороне.
Точкой бифуркации, перейдя которую российская сторона полностью оказалась под влиянием стороны американской, стали события сентября-октября 1993 года. Напомним читателям, что в это время в РСФСР произошел государственный переворот.
Билл Клинтон вступил в должность президента США в январе 1993 года, т.е. в тот момент, когда в России готовился госпереворот, он уже активно контактировал с другом Борисом. Если бы таких контактов не было, то вряд ли бы Ельцин получил индульгенцию на насильственный захват государственной власти. Этот захват стал возможен исключительно благодаря поддержке со стороны США и их союзников. Отсюда и то весьма лояльное отношение Запада к октябрьским событиям 1993 года в России.
Запад мог оказать поддержку Ельцину и одобрить государственный переворот исключительно на своих условиях. Ельцин согласился на все условия Запада исключительно ради сохранения собственной власти. При этом с идейно-политической точки зрения речь шла не о государственном перевороте, а о подавлении красно-коричневого реванша. Красно-коричневыми в то время называли коммунистов, хотя в Верховном Совете РСФСР в то время обновленная КПСС/КПРФ играла далеко не первую скрипку.
В этой связи весьма любопытно выглядит тот факт, что рассекреченными оказались документы, которые относятся к последним годам правления Бориса Ельцина, особенно о том времени, когда он решал вопрос, кто станет его преемником. Наивно полагать, что американцы согласились бы дешифровать разговоры Ельцина с Клинтоном в период подготовки и проведения государственного переворота.
Вот почему документы касаются главным образом событий связанных с подготовкой Ельцина к президентским выборам 1996 года и подбором преемника.
Чтобы всем было ясно, как затягивалась петля на шее России стоит привести слова Ельцина, когда он обращается к Клинтону с просьбой о финансовой помощи.
В телефонном разговоре от 17 мая 1996 года, т.е. приблизительно за месяц до старта президентских выборов, Ельцин прямо говорит Клинтону: “Для продолжения моей кампании срочно необходимо предоставление России займа в $2,5 млрд. <...> В первой половине года согласно условиям МВФ нам предоставят только $300 млн и еще $1 млрд во второй половине года. Но проблема в том, что мне нужно платить пенсии и зарплаты. Если этого не делать, продолжать кампанию будет очень сложно. Знаешь, если бы мы получили $2,5 млрд в первой половине года, это могло бы сработать. Может быть, это можно сделать с помощью твоих банков под гарантии российского правительства?”
Клинтон: “Я обсужу это с МВФ и некоторыми нашими друзьями. Посмотрим, что можно сделать” (РБК).
Конечно, назвать это вмешательством в выборы никак нельзя, ведь Ельцин просит Клинтона посодействовать либо через “его банки”, либо через МВФ.
И действительно, в 1996 году МВФ предоставил России кредит на сумму 2 млрд 587 тыс. долларов США. Клинтон поступил правильно: пацан сказал, пацан сделал. Разумеется, такая помощь оказывалась отнюдь не бескорыстно. За победу на выборах Борису Ельцину пришлось заплатить.
Кроме собственно разного рода политических и экономических уступок (достаточно вспомнить легендарную урановую сделку), совершилось главное: на ключевые посты в управлении государством были поставлены лица, полностью подконтрольные Западу. Мало того, каждая из этих фигур вскоре должна была подготовить себе преемника. Большая часть ставленников Запада находится на ключевых постах в РФ до настоящего времени.
Кроме ключевых фигур была произведена и перестройка управления страной. В частности ее банковская и финансовая система, концептуал развития экономики, система управления и принятия решений. В настоящее время Россия, обладая внешним суверенитетом, полностью лишена внутреннего суверенитета, а ее правительство действует исключительно по указаниям МВФ.
Теперь коротко остановимся на вопросе о преемнике. Мог ли Запад согласиться с кандидатурой преемника, которого “нашел себе Ельцин”, если она бы его не устраивала? Увы, мы в этом глубоко сомневаемся. Вот почему Борис Ельцин в своих переговорах с “другом Биллом” не просто рассказывает о достоинствах преемника, которого “он нашел”, а характеризует его, как “удобного для Запада человека”. Например, он говорит Клинтону, что он (преемник) “обстоятельный и сильный, очень общительный и может легко входить в контакт с потенциальными партнерами. Я уверен, что вы найдете его высококвалифицированным партнером”. В том же разговоре Клинтон указывает, что до этого “у него с Путиным были хорошие контакты и он с нетерпением ждет встречи с ним” (РБК).
В первые годы правления Путина для Запада и в частности для США не было лучшего партнера, а Россия продолжала следовать тем же курсом, что и при Борисе Ельцине. Как вдруг, что-то “сломалось” и пошло не так. Отношения между РФ и США резко испортились. Некогда послушный преемник “вышел из повиновения” и стал вести собственную игру. Для этого понадобилось почти 15 лет, ибо наши отношения с Западом стали активно портится в 2014 году.
Что же на самом деле могло произойти и насколько РФ стала самостоятельным игроком на внешней арене?
Здесь можно пойти вслед за нашими пропагандистами, повторяя, что за годы правления преемника Россия стала сильной и независимой и потребовала положенного ей места в концерте сильных держав. Но стоит нам развить это направление, как мы сразу же столкнемся с одним весьма показательным противоречием - противоречием между внешней и внутренней политикой. Если внешнюю политику РФ до сих пор поддерживали даже партии системной оппозиции, то внутренняя постоянно вызывает у нас недоумение.
Очень скоро выясняется, что внешний суверенитет не совпадает с внутренним. Если во вне Россия еще пытается показать что-то похожее на самостоятельность, то внутри страны такой самостоятельности нет до сих пор. Даже “пенсионная реформа” была навязана РФ МВФ. При этом указание было настолько жестким, что ему вынужден был подчиниться даже Президент РФ.
Как не крути, а выходит, что та система, которая возникла в РФ, как плата Ельцина за услуги Запада, начиная с 1993 года, продолжает работать, и что даже Путин не в силах изменить ее вектор.
Курс этой системы очевиден: он направлен на то, чтобы сделать экономическую, социальную и культурную деградацию страны необратимой. И хотя запас прочности, который был создан еще в СССР оказался гораздо сильнее, чем думали либералы, тем не менее в современной России уже совершены действия, которые ставят Родину на грань необратимой катастрофы.
Это перемены чуть ли не во всех сферах жизни, начиная от промышленности, образования, здравоохранения, науки и заканчивая социальной политикой.
Пока эти противоречия не будут вскрыты и затем преодолены, угроза гибели не будет снята.
Наконец, почему американцы решили обнародовать расшифровку переговоров Клинтона и Ельцина именно сейчас? Вероятно, это связано с тем, что они пытаются дать понять, кому надо, как было все по-человечески во времена Ельцина, и как трудно иметь дело с Россией сегодня. Ну нельзя и исключать намека на то, кому нынешний режим в РФ обязан не только своим прошлым, но и своим будущим...