Загадка Павла Грудинина

Не зря говорят о том, что единожды солгав, в нашем случае - пойдя на компромисс, потом на него придется идти постоянно. Однажды Геннадий Зюганов пошел на сделку и отдал победу Борису Ельцину. С тех пор лидер КПРФ  на выборах президента будет играть не роль конкурента, а роль статиста, действуя под лозунгом: “Главное не победа, а участие”. Чем же все прошлые компромиссы должны отличаться от нынешнего? Ничем.

Рассказывают,  что истинной причиной отказа Зюганова от участия в выборах президента стало его опасение проиграть не только своему извечному спойлеру - лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому, но и, в случае ее регистрации, Ксении Собчак. Известно, что на всех выборах главы государства, в которых свою кандидатуру выставлял Геннадий Андреевич, КПРФ традиционно занимала второе место. Однако, как нам кажется, это всего лишь попытка завуалировать сделку.

Дрейф, который за последнее время осуществила КПРФ в сторону официальной власти настолько очевиден, что не нуждается в доказательствах. Наблюдатели отмечают, что компартия стала чуть ли не филиалом “партии власти”, шагая с ней в одном направлении. По крайней мере то “закручивание гаек”, которое мы могли наблюдать, не вызывает отторжения у коммунистов. Напротив, оно находит в их среде поддержку.  Это необходимо иметь в виду, чтобы понять суть сговора.

Сегодня из числа претендентов на пост главы государства,  которые заявили о своем намерении участвовать в выборах, только единицы обладают действительно государственным типом мышления, понимая роль президента, не как борца за увеличение надоев и производства кормов, а как лидера, который мыслит глобальными категориями, как во внутренней, так и во внешней политике.

Если не считать Владимира Путина, как государственного деятеля с большим практическим опытом, то таким характером мышления обладают разве, что Геннадий Зюганов и Григорий Явлинский.  Что касается остальных претендентов, то они пока  не преодолели уровень кандидата в  муниципальный или в лучшем случае федеральный орган власти. Разумеется, не обладает государственным уровнем мышления и кандидат от КПРФ Павел Грудинин. Но в этом как раз и состоит его “ценность”, как кандидата.

Если бы на выборы пошел Геннадий Зюганов, то он мог получить не менее 15% голосов избирателей. В случае выдвижения Грудинина этот “твердый” электоральный процент будет “размыт”. Но вряд ли “высвобожденные голоса” пойдут в копилку конкурентов Владимира Путина. Например, электоральный потенциал “Справедливой России”, которая, как известно, не будет выставлять своего кандидата, мог бы перейти в пользу Зюганова, но не в пользу Грудинина. Стало быть, какая-то часть избирателей, традиционно поддерживающая “Справедливую Россию” автоматически перейдет к главному претенденту от власти.  Без участия Зюганова КПРФ может  потерять минимум 10% голосов избирателей, которые отнюдь не будут голосовать (даже если их зарегистрируют) за Собчак или Навального.

Слабость Грудинина на предстоящих выборах состоит не только в том, что он в основном будет говорить про коров, надои и качество продовольствия, а в том, что его узнаваемость/известность в среде электората не идет ни в какое сравнение с узнаваемостью/известностью Зюганова. Для того, чтобы ее увеличить, необходим больший запас времени, а его у Грудинина нет вообще.

Судите сами, минимум половина января уйдет на праздники и “отходняк”. В феврале 28 дней,  а в марте на выборы остается чуть больше двух недель. Таким образом, на президентскую гонку будет отведено около двух месяцев. Для Зюганова - это не срок. Для Грудинина - это непреодолимое препятствие.  

В ходе той “засветки”, которая была проведена по отношению к Грудинину за последнее время, стало очевидно, что он  умеет излагать свои мысли и говорит правильные вещи. Но все о чем он говорит носит сугубо локальный характер. Вопросы глобальный политики, вопросы системные, касающиеся государсвтенного устройства и т.д. ему вряд ли под силу, даже если он получит в свое распоряжение предвыборную программу КПРФ. Одно дело, когда о ней говорит Зюганов, а другое - Грудинин. Слова и идеи одни и те же, но уровень доверия - совсем другой.

Ну и, наконец, о главном, о том почему Павел Грудинин согласился пойти на эти выборы. Передовой совхоз им. Ленина - это не прибыльное, а дотационное хозяйство. Так, например, по данным РБК, дотации передовому хозяйству только за последний год составили около 59 млрд руб. Главной заслугой Грудинина в деле развития его совхоза состоит в том, что он в отличие от себе подобных “твердых хозяйственников”,   полученные субсидии не крал, а направлял на развитие, показав тем самым, что большая часть наших бед и неустроенности проистекает от воровства, а не от недостатка денег. Разумеется, что Грудинин будет стремиться к тому, чтобы сохранить “дотационный дождь” в прежних объемах. Как этого можно достичь? Очень просто: правильно вести себя в ходе предвыборной кампании, а так, глядишь, можно и на пост губернатора Московской области претендовать. По крайней мере, уровень подготовки у Павла Николаевича уже вполне соответствует этой хлопотной, но весьма интересной должности.