Почему в СССР были деньги, а в современной России их нет?

Ну где-то же они есть!

В СССР не любили, и широко не использовали слово «инвестиции». Оно пришло к нам в конце 80-х, начале 90-х годов прошлого века. Вместе с другими модными словами, оно запудрило мозги «дорогим россиянам» так, что они до сих пор не могу понять, почему в Китай «инвестор прет», а к нам его и калачом не заманишь. Вместо инвестиций в Советском Союзе предпочитали слово «капиталовложения». Но, как вы горшок не назовите, он так горшком и останется. Другое дело – суть проблемы.


Главным инвестором в СССР было государство. Путем разработки долгосрочных планов, получивших название пятилетних, определялась вся инвестиционная политика великой страны. Могущественный Госплан СССР твердо знал, сколько необходимо возвести электростанций, построить железных дорог, пустить в строй фабрик, заводов, засеять полей, вырасти лесов и сколько запрудить могучих рек. Не забывало государство и о святом: оборонном щите Родины. Его ковали особенно упорно, не взирая ни на какие затраты.

Самым поразительным остается тот факт, что в СССР деньги были! Их хватало не только на строительство дорог, но и на крупнейшие инвестиционные проекты -- БАМ, КАМАЗ, Байконур и т.д. Почему же в современной России денег нет? Почему их постоянно не хватает? Почему, несмотря на профицитный бюджет чуть ли не каждый регион выглядит жалкой побирушкой перед центром? Почему государство по-прежнему подталкивает регионы на поиск иностранного инвестора, хотя само видит источники пополнения того самого профицитного бюджета за счет продажи невосполнимых источников сырья?

Ответ может быть самым простым. СССР было инвестиционным государством. Современная Россия предпочитает быть исключительно фискальным государством. В Советском Союзе никогда не привязывали свою национальную валюту к валюте иностранной. Поэтому СССР был крупнейшим если и не мировым, то внутренним эмиссионным центром. В СССР прекрасно понимали, что иностранный инвестор к нам не придет. Не потому, что этот инвестор принадлежит к лагерю империализма, а потому, что он будет всегда действовать в угоду себе, а не стране.

В результате, так оно и вышло. Инвестор, хотя и не в таком количестве, как нам того хотелось, приходит, но за это начинает выводить всю полученную здесь прибыль.

В прошлом прекрасно понимали, что единственным инвестором в российскую экономики может быть только российская экономика. Нынешняя Россия, перестала быть эмиссионным центром. Она молится на доллар, полагая, что он будет притекать в страну исключительно из-за продажи сырья или из-за привлечения иностранного инвестора. Сырье, пока, есть, инвестора же (в широком масштабе) нет и не будет.

У нас в стране построили за 15 лет одну единственную электростанцию, да и то заложенную еще в годы СССР, и радуются до умопомрачения!

Все выше сказанное необходимо усвоить, чтобы ясно представлять себе, кто может и должен быть в нашей стране генеральным инвестором.

А теперь немного истории. Итак, при Сталине страна займов не брала вообще. Исключая лэнд-лиз, но такая необходимость была продиктована войной. При Хрущеве и Брежневе стали брать товарный кредит. Главным образом – зерно. При Горбачеве стали брать не только товарный, но и денежный кредит. При Ельцине – уже плотно сели на иглу МВФ. Последующие десятилетия с упорством маньяка стали возвращать чудовищный внешний долг, а золотовалютные резервы (слава Богу, не все!) вложили в иностранные ценные бумаги, как раз накануне великой экономической рецессии. Страна понесла многомиллиардные потери. Ну и что, Кудрин же не сел.

Инвестиционная мощь государства таяла год от года. Как только страна перестала быть эмиссионным центром, как только она привязала свою национальную валюту к валюте другого государства, ее инвестиционный потенциал свелся к жалким крохам. Пока будет сохраняться такая ситуация, в стране не будет денег, а значит, не будет инвестиций.

Но чтобы это понять, еще раз вернемся к прописным истинам. Мы уже говорили, что на рынке конкурируют не товары, а издержки. Мы уже подчеркивали, что именно этим правилом руководствуется иностранный инвестор. Обратите внимание на современные центры инвестиций. Это те страны, где есть не только дешевая рабочая сила, но и климатические условия, которые позволяют экономить не только на рабочей силе, но и на ресурсах.

Снова немного истории. В середине XIX века мастерской мира считалась Англия. Использую дешевое сырье, получаемое в многочисленных колониях, Великобритания, создала могущественную индустрию, завалив своими товарами не только Европу, но и весь мир. Даже в Индии, разорились миллионы ткачей, пав под натиском машинной индустрии Англии.

Но могучая промышленность Великобритании породила самое первое рабочее движение в мире. От восстания луддитов до чартистов, а также к торжеству тред-юнионизма, который сделал труд рабочего в Англии дорогим. Начался постепенный, но неуклонный вывоз капитала в колонии.

А пока этот процесс еще разворачивался, мастерской мира стала объединенная Германия. У немцев до первой мировой войны было мало колоний, зато рабочая сила была самой дешевой среди тогдашних индустриальных стран Европы. К тому же немцы сделали ставку на науку, снизив налоги для привлечения инженерной мысли из других стран, например, из Франции. Вклад немцев в развитие своей экономики был настолько глубок, что до сих пор Германия выпускает лучшие моторы, лучшие автомобили, лучшие турбины, станки и т.д.

Эстафету Германии перехватили США. Помогли им в этом две мировые войны и последующая разруха в Европе. Колоссальные богатства США, полученные ими в послевоенный период, сделали американскую рабочую силу одной из самых дорогих в мире. Она и сегодня самая дорогая.

В послевоенное время, особенно в 60-70 годы переходящее знамя мастерской мира переходит к Японии. Но это уже после того, как из США стали вывозить капиталы.

Уже в наше время после триумфа южноазиатских тигров, пальма первенства перешла к Китаю. Сегодня Поднебесная – современная мастерская мира.

Если считать с 1945 года, то прошло уже более 65 лет. Почему же Россия не стала мастерской мира? Да, в годы СССР не было такой продукции, которую бы не производила наша страна. Это, кстати, еще одна задачка для тех, кто занимается инвестициями. Но почему, когда мы открылись миру, мы стали закупать в нем все, даже военные корабли, которые не закупали со времен царской империи?

В заключительной сделаем некоторые выводы. В послевоенные годы окончательно сложился глобальный мировой рынок. Стало окончательно ясно, что самым эффективным оружием в мире стали не танки, ракеты, самолеты, а капиталы и технологии. Капиталы стали двигаться в том направлении, где были меньше издержки, где была дешевая рабочая сила, где был благоприятный климат.

Капиталы и технологии текли в Японию, Южную Корею, в Тайвань, Гонконг, Сингапур, Малайзию, Индонезию, Китай. Отчасти в Мексику, Бразилию, Индию. Эти потоки очень тщательно обходили нашу страну. Мы думали, что они обходили ее потому, что у нас был коммунистический режим, тоталитарная империя – СССР. Но когда мы открылись всему миру, вдруг выяснилось, что капиталы и технологии все равно к нам не идут. Напротив – от нас уходят невосполнимые природные ресурсы, а к нам они возвращаются в виде продовольствия, электроники, одежды и прочего ширпотреба. Хотя с недавних пор, когда мы решили ввести санкции, стал иссякать и тот поток.

Наиболее дальновидные аналитики вдруг стали задумываться, ведь Китай сегодня – это СССР вчера. Одна партия, один вождь, одно красное знамя, и всесильная КПК, а капиталы туда идут, не взирая на жесткий коммунистический режим. Так почему же они (капиталы и технологии) идут в Поднебесную, хотя режим там даже жестче, чем в СССР, а к нам они не идут, несмотря на то, что нету уже СССРа, а мы открытая страна с конвертируемым рублем?

Продолжение следует