Сражение за уделы, наделы и пределы

Вместе с тем, если рассматривать все события в их так сказать совокупности, то нетрудно заметить, что сопротивление протесту оказывала не система, которую некоторые называют "кровавым путинским режимом", а нечто неопределенное, но достаточно устойчивое.

Отпор давали не Путин с Медведевым, не отряды силовиков с "королевскими мушкетерами" во главе, а нечто пока еще не названное. Мы попытались выявить настоящего монстра, который бросил на свою защиту все имеющиеся у него на данный момент силы и, надо сказать, одержал уверенную победу.

Но прежде, чем выявить общие признаки незримой системы, стоит коротко остановиться на том характере общества, который формируется на наших глазах и уже вступило в завершающую фазу своего развития.

Какой сегодня в России общественный строй? Кажется, что ответ на этот вопрос очевиден - капиталистический. У него есть и более "романтическое название" - рыночная экономика, т.е. такая экономика, где все отношения строятся на спросе и предложении.

Однако спроси у любого более или менее не изуродованного телевизором россиянина и он скажет, что этот рыночный капитализм не совсем тот, который существует в цивилизованных странах. Наш капитализм - это глубоко извращенная форма капитализма. Он алчен,  коварен, безжалостен и туп.

Знатные люди

Но есть и те, кто считает, что никакого капитализма ни рыночного, ни государственно-монополистического у нас как не было, так и нет,  и на  деле мы имеем нечто напоминающее собой новую форму феодализма. Она, конечно. отличается от той, что имела место в период средних веков, но есть у них и нечто общее.

В то же время не стоит путать классический феодализм, характерный для Западной Европы эпохи средних веков с тем феодализмом, который развивался в России если и не со времен Владимира Красно Солнышко, то со времен Ивана Калиты и других великих князей московских.

Известно, что западноевропейский феодализм очень быстро перешел от барщинной к оброчной системе. В России же вплоть до отмены крепостного права кое-где сохранялся барщинный тип хозяйства.

Взаимоотношение внутри правящего класса в эпоху феодализма строится на отношениях сюзерен-вассал. Вассал служить сюзерену, получая за службу некий лен или феод . В эпоху средних веков - это была преимущественно земля со всем, что на ней проживало и произрастало. В России на этих принципах строилась вся помещичья система, но наряду с экономическим фундаментом в виде земельного удела  феодал зачастую выполнял еще и административно-управленческие функции. А поскольку за эти функции заработная плата не полагалась, то вассал-администратор получал в кормление города, а иногда и целые области. Поэтому наделенный административными функциями феодал  мог выжимать с отданной ему в кормление территории все соки.

Из социализма, минуя капитализм, вперед в светлое феодальное будущее

Не случайно система кормлений в России вскоре была отменена, поскольку население от этого сильно страдало. В Западной Европе, уже в более позднюю эпоху феодализма существовало нечто похожее на эту систему, а именно - институт откупщиков. Сюзерен передавал откупщику права взимать с той или иной территории налоги в казну, а все, что он получал сверх собранного - смело клал себе в карман.

В период, когда власть сюзерена стала абсолютной, очень широко была развита система торговых и промышленных монополий. Например, на соль, уголь, табак и даже пиво! Именно свободная раздача королем своим фаворитам монополий, привела к славной революции в Англии, жертвой которой стал король Карл I Стюарт.

Но феодальные отношения - это форма экономических отношений, но это, как было принято считать в эпоху исторического материализма, был базис, а вот какой в таком случае была надстройка. На базе производственных отношений эпохи феодализма возвышался сословный строй. Феодальные отношения вне сословного строя не мыслимы, хотя бы потому, что в нем господствует система вассалитета и строгой иерархии. Кстати, те из вассалов, которые "брали не по чину", т.е. не в рамках иерархии, подвергались аресту и заточению в крепость.

Казнь короля Карла I в Англии

Вот почему, когда на смену феодальному строю пришел строй капиталистический - сословная система была ликвидирована, а лозунг "Свобода, равенство, братство" призвал уравнять все сословия в правах. В России сословное деление общества было отменено в ходе Февральской буржуазной революции 1917 года.

Но вот парадокс, спустя 100 лет после отмены сословий, они вновь стали возрождаться. В современной России лозунг "Свобода, равенство, братство" ничего, кроме иронической улыбки не вызывает. Почему это стало возможным?

В ходе великого социального эксперимента в рамках возникшего СССР было ликвидировано третье сословие. То самое сословие, которое стоит в авангарде всех буржуазных революций. Несмотря на то, что советское общество не было однородным и включало в себя так называемую "трехчленку" - рабочий класс, трудовое крестьянство и интеллигенцию, которая характеризовалась, как "прослойка", формально историческая общность - советский народ, была уравнена в правах.  Имеющиеся привилегии не носили открытого сословного, ни классового характера. При этом на протяжении большей части истории СССР социальные лифты активно работали и стали замедлять движение свое в период, который получил название эпоха застоя.

Феодальная система. Ни о чем не напоминает?

Когда же СССР был ликвидирован и произошел переход к "рыночной экономике", выяснилось, что в структуре постсоветского общества не оказалось третьего сословия, т.е. той самой буржуазии, без которой немыслим капитализм. Попытки создать такой класс закончились неудачно и на месте разрушенного советского социума стало формироваться сословное общество, а вместе с ним и феодальные отношения нового типа.

Чем на самом деле были так называемые "залоговые аукционы", в результате которых была осуществлена приватизация государственной собственности и возникла так называемая олигархия? Ничем иным, как наделением со стороны сюзерена немногих избранных "наделами", т.е. собственностью. В благодарность за такое наделение вассалы обязались служить сюзерену. Те из них, кто этого не понял, были лишены "наделов" и подвергнуты остракизму.

Говорят, что мы новые феодалы. А мне больше нравилось, когда нас называли олигархами. Мне тоже, но времена меняются

В отличие от вассалов эпохи классического феодализма новые вассалы не совершали ни подвигов, ни поступков. Они не стяжали славы доблестью, а получили "уделы" оказавшись опричь сюзерена.

Поскольку сама сословная структура общества предполагает ее неизбежное дробление, когда " в рыцари" посвящаются все новые фавориты сюзерена, уделов не хватает на всех. Тогда волевым решением государя создаются монополии, которые передаются новым вассалам за "преданность и верность". Цель этих монополий изымать ренту с подвластного (читай - зависимого) населения. Вот почему в современной России борьба с разного рода монополиями всегда заканчивалась торжеством монополий, а конкуренция всегда  была направлена за право быть ближе к сюзерену.

Практика создания с помощью государства частных учреждений, которые изымают ренту с населения ничем не отличается от практики передачи избранным монополий, как это было в Англии накануне "бескровной революции" XVII века, во Франции в эпоху абсолютизма или в России, когда господствовала система кормлений.

При этом ничего общего с капиталистической системой эта система не имеет, ибо она не предполагает конкуренции как таковой. К таким системам относится пресловутый "Платон", вся структура ОСАГО, ОМС и т.д. Обратите внимание на присутствие в ОСАГО и ОМС слова обязательное.

Причины протестов и восстаний в средние века

Такая система возникает при наличии сюзерена и существует при наличии сюзерена. Разумеется, что и разрушиться она может при отсутствии сюзерена. Вот почему новое дворянское сословие будет делать все возможное, чтобы удержать существующую систему в непоколебимом состоянии.

В условиях сословного строя и феодальных отношений  система права работает не так, как в условиях, когда работает система капиталистическая, предполагающая конкуренцию и ограничение монополий. Она немыслима без наличия, так сказать, "смазочного механизма", т.е. без коррупционной составляющей. Для успешной работы такой системы нужен административно-коррупционный механизм, который постепенно превращается в коррупционно-административную систему, в которой конкуренция наблюдается не между отраслями, а за доступ к ресурсам. Осуществить этот доступ без коррупционных схем невозможно.

Именно коррупционно-административная система и проявила лик свой во время антикоррупционных митингов протеста. Это и есть тот самый настоящий монстр, о котором мы упомянули в начале статьи.

Мало кто обратил внимания на то, что так называемая борьба с коррупцией в современной России носит преимущественно горизонтальный характер. Существуют группы неприкасаемых. И хотя представители этих групп тесно связаны с представителями низовых подразделений, арест и разоблачение представителей низовых групп никогда не ведут к разоблачению и аресту представителей нового высшего дворянского сословия.

О том, что в РФ завершается формирование сословного строя свидетельствует и то давление, которое осуществляется на третье сословие, т.е. на тот предпринимательский класс, который пытается самостоятельно развивать свое дело.  Именно протест третьего сословия обеспечил революцию в Англии в XVII в., во Франции в XVIII в., да и в России в начале XX в. Вероятно,  господствующие сословия прекрасно осознают такую угрозу, что ведет к постоянному давлению на третье сословие.