Пишущие человечки. Часть 1. Ликвидация саратовской журналистики - как это было

ДЕПОПУЛЯЦИЯ САРАТОВСКИХ СМИ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА

Существует неофициальная формула: состояние средств массовой информации каждого конкретного региона является хорошим барометром его экономического развития. Это и в самом деле настолько очевидно, что вряд ли нуждается в дополнительных пояснениях. Есть реальное развитие региона — есть и СМИ, нет развития — региональные СМИ чахнут и, как шагреневая кожа, сокращаются в количестве, тихо умирая. 

Сегодня проблем у Саратовской области — масса и это, как говорится, медицинский факт. Область часто называют одним из самых депрессивных регионов современной России. Называют её так и сами саратовцы, и внимательные визитёры из других регионов РФ. И хотя говорить мы будем о состоянии журналистики, речь, по сути-то, всё равно пойдёт о причинах того, почему саратовский регион оказался там, где он в настоящий момент находится. 

Мы попробуем рассмотреть ситуацию с той позиции, с которой большинство жителей как Саратовской области, так и России в целом проблему, как правило, не рассматривают — сквозь призму состояния саратовских средств массовой информации. 

Начнём с темы, казалось бы, далёкой от журналистики — с вопросов демографии. 20 апреля 2020 года информагентство «Россия сегодня» (РИА Новости) обнародовало очередной демографический рейтинг российских регионов, составленный по данным Росстата. Рейтинг был составлен с точки зрения увеличения/уменьшения населения каждого субъекта РФ в период с 2017 по 2019 годы. В показатели была включена не только убыль населения по естественным причинам (смертность), но и внутренняя эмиграция населения. 

Саратовская область в этом рейтинге и в самом деле продемонстрировала выдающийся результат. По абсолютным данным, то есть цифрам, выраженным не в процентах, а в количестве человек, в 2017-2019 годах население региона уменьшилось более чем на 57 тысяч человек. Вроде бы, не так уж и много, однако этот показатель стал абсолютным рекордом депопуляции численности населения среди всех 85 субъектов Российской Федерации. 

Интересное наблюдение — волны депопуляции населения Саратовской области в общих чертах совпадают с волнами медийной депопуляции, временные границы примерно те же: конец 1990-х — начало 2000-х годов, начало и конец 2010-х годов. Но в этом нет ничего странного, учитывая тот факт, что журналисты всегда являлись одной из наиболее активных и мобильных, в профессиональном плане, групп населения. 

Сразу оговоримся: мы сознательно оставляем за бортом ситуацию в районках — муниципальных и частных средствах массовой информации (как печатных, так и сетевых), которые имеют свою, очень чётко обозначенную специфику. Речь пойдёт о крупных, популярных и влиятельных СМИ, которые, как правило, всегда задавали региональную информационную повестку дня и которые всегда были расположены в крупных городах Саратовской области, в значительной части — в самом областном центре. 

При этом надо понимать, что тесная связь и взаимодействие районных и областных общественно-политических СМИ обеспечивает наличие того, что называется информационным пространством региона (кстати, этот принцип справедлив не только для России). Небольшие районные газеты подпитываются темами, подходами, технологиями, которые используются их более мощными собратьями, работающими на региональном уровне. И наоборот — крупнейшие общественно-политические региональные, а подчас и федеральные СМИ очень часто подхватывают темы, впервые поднятые на уровне небольшой районной или городской газеты, радиостанции, телекомпании, интернет-ресурса, что с момента развития интернет-коммуникаций приобрело особое значение. Когда из этой информационной цепи начинают выпадать целые звенья, неформальная медийная связка перестаёт работать, информационное пространство региона разрушается. 

…Посмотрев на то состояние, в котором сегодня пребывают саратовские СМИ, невольно кажется, что за последние полтора-два десятилетия едва ли не на все редакции общественно-политических СМИ кто-то целенаправленно напустил коронавирус, испанку, чуму, тиф и массу чего другого вкупе с эректильной дисфункцией. Причём, этот мор прошёлся по саратовским СМИ не раз и даже не два. Выжившие СМИ, надрывно кашляя, чихая, страдая болезнью Альцгеймера, пляской святого Витта и приступами метеоризма, всё ещё пытаются соответствовать высоким стандартам отечественной журналистики, которые, как говорится, «их обязывают и в то же время — накладывают». 

Ради любопытства можно составить перечень журналистов, которые за последние 20-25 лет покинули Саратовскую область и оказались вполне востребованными в Москве, Санкт-Петербурге, других городах России, а кое-кто — и за пределами нашей родины. Приводить здесь этот список не будем — он огромен. Из этой медийной армии журналистов, покинувших бывшую «столицу Поволжья», вполне можно скомплектовать 2-3 высокопрофессиональных телекомпании, столько же — радиостанций и не меньше — редакций печатных (сетевых) СМИ. 

Профессиональная депопуляция, конечно, имеет под собой разные причины. Кто-то уезжал в ту же Москву из-за высоких личностных амбиций, кто-то — по семейным обстоятельствам, кто-то уехал, что называется, за компанию. Но очень и очень многие журналисты покинули пределы саратовщины именно по причине невозможности реализовать себя в профессиональном плане: количество рабочих мест сокращалось, уровень зарплат оставлял желать лучшего, а, самое главное, не было перспектив того, что ситуация может измениться к лучшему. 

Вопрос: найдём ли мы сейчас хоть одно саратовское общественно-политическое СМИ, успешно продолжающее в наши дни свою историю, насчитывающую десятки лет? Кое-кого вспомнить можно. Из сетевых СМИ в числе старейших назовём ИА «СаратовБизнесКонсалтинг», которое в режиме информационного агентства начало работать в 1999 году. Из печатных СМИ можно вспомнить разве что основанные в 1989 году газету «Совфакс» и в 1990-ом — газету «Саратов»: оба этих издания юридически продолжают своё существование, но видят ли их читатели на прилавках киосков, продающих прессу? Других «исторических» печатных СМИ в Саратове не осталось: ни основанного в 1906 году «Коммуниста» с его правопреемником 1991 года в лице газеты «Саратовские вести», ни начавшей выходить в 1919 году «Зари молодёжи». Про телевидение говорить тоже нет смысла — сгинули практически все телекомпании, кроме ГТРК. 

На выходе имеем, что из крупных и влиятельных общественно-политических средств массовой информации, которые работали на информационном поле области на начало 1992 года (то есть на момент демонтажа советской системы), сегодня и в самом деле осталось лишь одно: ГТРК «Саратов» (ныне — филиал ФГУП «ВГТРК»). Может быть, это общероссийская тенденция? Вовсе нет — вот примеры соседних городов. 

Основанная в мае 1917 года «Волгоградская правда» выходит и по сей день. Ведущая свою историю с марта 1907 года «Волжская коммуна» в Самаре и сейчас имеет своих преданных читателей и солидный тираж — более 26 000 экземпляров. Начавшая выходить в ноябре 1917 года «Ульяновская правда» свою историю продолжает и сегодня (кстати, имеет интернет-ТВ, вещающее в онлайн-режиме). Основанная в апреле 1917 года в Ростове-на-Дону газета «Молот» продолжает выходить в наши дни (усмешка судьбы: печатается она в собственной типографии, расположенной на улице Саратовская, 40). «Пензенская правда», первый номер которой вышел 1 мая 1917 года, сегодня выходит в еженедельном режиме тиражом 18 000 экземпляров. Причём, редакция «Пензенской правды» не просто выживает, успешно «осваивая» бюджетные деньги, нет! Она сама деньги активно зарабатывает, оказывая всем желающим массу попутных платных услуг: от набора рукописей и дизайна/вёрстки до проведения семинаров, мастер-классов и пресс-конференций в собственном, отлично оборудованным всем необходимым конференц-зале, расположенном в центре города. 

Кто-то скажет: да выключите вы свою шарманку с этими саратовскими страданиями! Местные журналисты сами во всё виноваты — сплочения нет, цеховую солидарность никогда не проявляли, непрофессиональны, опять же за каждую копейку удавятся. Мнение такое и в самом деле существует, что журналисты и в самом деле сами во всём виноваты, что эти твари продажные почему-то уже не хотят работать бесплатно, за идею, не желают задарма «трое суток не спать, трое суток шагать ради нескольких строчек в газете». Правда, почему-то никто не оспаривает того факта, что представителям всех других профессий деньги зарабатывать  вовсе не возбраняется. Но, быть может, во всём и в самом деле виноваты только и исключительно журналисты? Вовсе нет. 

Трудно отделаться от мысли, что в Саратовской области мы имеем дело с многолетним процессом зачистки (или, если хотите, ликвидации) журналистики как сферы деятельности, что политика выдавливания из саратовского медийного пространства отдельно взятых журналистов и редакций СМИ в целом — это не только результат случайного стечения обстоятельств. Ведь в соседних-то областях всё иначе! Да, там у журналистов тоже масса проблем, но в принципе-то ситуация иная — есть, где работать, есть на что жить, есть развитие. 

Почему же в Саратовской области всё произошло так, как произошло, в чём тут фокус? Чтобы ответить на это вопрос, попытаемся в рамках этой достаточно большой публикации вкратце пройтись по трём основным этапам зачистки саратовской журналистики. 

Эти этапы имеют достаточно чёткую хронологию: 1991-2002 годы, второй этап охватывает 2003-2011 годы, а третий начался в 2012 году и продолжается в наши дни. Без рассказа о том, что и как происходило в каждый из этих этапов сложно будет понять, почему ситуация на рынке саратовских СМИ сегодня столь удручающая. 

КУРОЩУПЫ И БУМАГОМАРАКИ 

Виновата ли власть? Безусловно, в определённой степени виновата. Причём, не только в нынешнем состоянии журналистики, но и в том, во что превратился сегодня саратовский регион. Чтобы наша мысль была понятнее, необходимо напомнить кое-какие факты из недавней истории Саратовской области. 

Саратовской области и Саратову чудовищно не повезло в кадровом плане. Уже в самом начале 1990-х годов произошла катастрофа, последствия которой сразу же были не столь очевидны: высшие управленческие должности Саратова и Саратовской области захватили курощупы, как недаром в народе прозвали политиков-управленцев, вышедших из сферы сельскохозяйственного производства. 

Специфика саратовского региона заключалась в том, что область традиционно являлась одной из сельскохозяйственных житниц СССР. Этим и было обусловлено то обстоятельство, почему сельскохозяйственное лобби на рубеже 1980-х — 1990-х годов в регионе было крайне сильно. Необходимо отметить и важную ментальную особенность  курощупов: выходцы из села, как не раз доказывала практика, обладают удивительной по силе пробивной способностью, умеют не за страх, а за совесть работать локтями. 

При разрушении советской системы кадрового отбора произошло то, что не могло не произойти: амбициозный соискатель брал резкий старт и по карьерной лестнице продвигался очень быстро. Он, как правило, гораздо быстрее постигал науку номенклатурных интриг и внутриклановых «разводок», нежели достигал профессионального уровня, необходимого для той или должности. Управление птицефабрикой или даже атомной станцией, безусловно, требует управленческого мастерства. Но на посту мэра и тем более — губернатора требуется несоизмеримо больший опыт и кругозор, умение принимать не то решение, которое понятно, а то, которое правильно. 

Юрий Белых (возглавлял Саратовскую область в 1992-1996 г.г.), Дмитрий Аяцков (1996-2005), Валерий Радаев (заступил на должность главы региона в 2012 году): этих губернаторов, людей разных и подчас диаметрально противоположных, объединяет одно —  все они являются выпускниками Саратовского сельскохозяйственного института — одной из главных кузниц сельхозкадров как советского времени, так и и постсоветской эпохи. И все они в своё время совершили резкий карьерный прыжок на областной уровень или, как минимум, на уровень управления областным центром. Классический пример — Юрий Белых, который 25 февраля 1992 года указом президента Бориса Ельцина был назначен и.о. главы администрации Саратовской области прямо с должности директора Дубковской птицефабрики. Стены саратовского сельхозинститута в своё время стали alma mater и для Юрия Аксёненко, который руководил Саратовом в 1996-2006 годах. 

Те же «университеты», но несколько иного профиля (Саратовский институт механизации сельского хозяйства им. Н.И. Калинина), прошли в своё время и такие видные государственные деятели, как Николай Панков и Вячеслав Володин. Николай Васильевич и Вячеслав Викторович, конечно же, не губернаторы, но по своему  политическому и номенклатурному весу будут повлиятельнее иного главы региона. 

Читатель спросит, какое отношение имеют эти биографические данные к ситуации в саратовской журналистике? Самое прямое. Оказавшись на вершине областной власти или в её окрестностях, оттеснив локтями конкурентов, курощупы огляделись окрест и задались вопросом — а где эта самая газетка, радио и телевидение, которые будут рассказывать избирателю про мои успехи, где эти бумагомараки? 

Итак, начало 1990-х годов: именно тогда стартовал первый этап зачистки саратовских СМИ. 

ГТРК КАК ТЕЛЕВИЗИОННАЯ ПРИСТАВКА 

Памятуя о словах Ильича, что «из всех искусств для нас важнейшим является кино и цирк», курощупы по понятным причинам попытались осчастливить своим вниманием саратовское телевидение и проводное радио. Но тут было не всё так просто. 

Саратовское телевидение, начавшее вещать 29 ноября 1957 года, в советские времена, как и большинство аналогичных областных телерадиокомитетов, имело двойное подчинение: областному исполкому народных депутатов и Гостелерадио СССР. В самом конце советской эпохи областные телерадиокомитеты стали передаваться в структуру учреждённой 14 июля 1990 года Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании (ВГТРК). Это означало, что главы субъектов РФ в принципе утратили возможность напрямую влиять на назначение председателя областной ГТРК. 

Хотя что значит утратили? Известно же, что если нельзя, но очень хочется, всегда можно придумать, как обойти запрет. Как практическим и везде, в Саратовской области эту кадровую проблему стали решать просто: председатель ГТРК, да, назначался в Москве, но к настоятельной рекомендации главы  региона могли и прислушаться. Разрушительный эффект сказался очень быстро. 

Председатель ГТРК, формально хоть и назначенный столичным руководством ВГТРК, прекрасно понимал, кому именно он обязан своим назначением. При этом на должность председателя ГТРК тот же губернатор Аяцков мог пролоббировать хоть чёрта лысого. С января 2000 года и вплоть по апрель 2012 года ГТРК «Саратов» возглавлял Андрей Россошанский — человек, до момента своего прихода на ГТРК в принципе не имевший никакого отношения ни к телевидению, ни к радиовещанию. В обмен на лояльность к нуждам и чаяниям областной власти главе ГТРК прощались изрядные финансовые шалости. 

А это, в свою очередь, привело ко второму следствию трансформации областного государственного телевидения и радио. Социальные гарантии для сотрудников ГТРК (к примеру, бесплатное предоставление жилья, льготных путёвок и пр.) ушли в прошлое, зарплаты оставляли желать лучшего, а «редакционная политика», по сути, трансформировалась в цензуру куда более жёсткую и беспринципную, чем в советские времена. В итоге творческие и технические сотрудники, особенно молодые, начали покидать ГТРК: кто-то сразу уезжал в Москву, кто-то переходил на работу в новые СМИ (радиостанции, телекомпании, интернет-СМИ), которые начали возникать в Саратове. 

Но был и главный результат «приручения» и трансформации ГТРК — очень даже ощутимое изменение редакционной политики. Если в советский период региональное радио и телевидение рассказывало о жизни региона, страны и мира, то теперь акцент переместился на повествование о достижениях губернатора области, его команды и прочих влиятельных и уважаемых людей. В определённой степени апофеоз этой трансформации мы наблюдаем уже в наши дни. 

Новостные выпуски ГТРК «Саратов» сегодня без особой гиперболы можно называть не «Вести. Саратов», а «Славные вести»: редкий выпуск обходится без сюжетов о главном политике Саратовской области. Вячеслав Викторович посетил, осмотрел, выступил с инициативой, пожурил, начал реализацию нового благотворительного проекта. Иногда кажется, что кроме Володина, очередной акции по продаже разнообразных деликатесов, произведённых от Абхазии до Камчатки, или ярмарки ивановского текстиля в регионе почти ничего больше и не происходит.  

С газетами было проще. 

Игорь ОСОВИН 

Продолжение следует.