Камень на шее

В статье Падение Володина мы попытались понять насколько катастрофично было выбывание Вячеслава Володина из десятки лидеров рейтинга АПЭК за декабрь 2017 года, в котором он состоял в течение продолжительного периода времени. Даже покинув пост замглавы администрации президента (АП) и заняв кресло спикера ГД, Володин оставался в лидирующей части списка.

Как мы показали в названной статье, перемещение Володина вниз связано с приведением его влияния в соответствие с той должностью, которую он занимает в настоящее время.

Никаких внешних причин понижения в рейтинге ни мы, ни прочие наблюдатели не заметили. Володин вполне справлялся с ролью спикера ГД. В последнее время Госдума стала особенно послушной и дисциплинированной.  Это все тот же “бешеный принтер”,  каким она была и в предшествующие годы. Никакого намека на фронду или еще какое-либо неповиновение нижняя палата российского парламента не показывает и, судя по всему, показывать не собирается. Даже формально озабоченные судьбой Родины члены фракции КПРФ притихли, сосредоточившись на президентских выборах.

Ходившие ранее слухи (они, кстати, сопровождались откровенными провокациями) о том, что Володин может стать преемником, когда еще было неясно пойдет Владимир Путин на выборы или откажется в пользу кого-то другого, вскоре были развеяны самим Володиным, а разговоры о том, что он может выдвинуться самостоятельно и вовсе были из области ненаучной фантастики.

Накануне президентской кампании Володин ушел в тень, сосредоточившись на проблемах своей малой родины (Саратовской области), которую он посещает с завидной регулярностью.

Быть может, где-то под ковром и происходили какие-то события, которые могли повлиять на рейтинг нашего выдающегося земляка, но видимых причин его ослабления мы не наблюдали. Поэтому, если не брать в расчет какие-либо подковерные интриги, выход Володины из десятки лидеров с наиболее сильным влиянием по шкале АПЭК, выглядит вполне закономерным: спикер ГД традиционно обладает меньшим влиянием, чем, например, глава АП или его заместитель по внутренней политике.

Однако незадолго до того, как АПЭК опубликовал результаты декабрьского 2017 года рейтинга 100 ведущих политиков, в Саратовской области упорно муссировались слухи о том, что “у Володина что-то пошло не так”. Дескать, его прежние железобетонные позиции пошатнулись, а его политическая звезда уже устремилась к закату. Но на вопрос, а что все-таки “пошло не так” - ретрансляторы слухов ничего вразумительного ответить не смогли.

По нашему мнению, если что-то и могло повлиять на рейтинг Володина, так это положение дел в горячо любимой им Саратовской области. А если быть еще более точным, то на рейтинге Володина сказалось поведение его подопечного - губернатора Саратовской области Валерия Радаева. Если кто и “тянет на дно” Вячеслава Володина, то именно Радаев.

Политологи, как фейковые*, так и не фейковые**, хорошо знают, какая борьба под ковром развернулась накануне выборов губернатора Саратовской области. Известно, что в АП выступили против пролонгирования полномочий действующего губернатора Валерия Радаева. Он не отвечал новым критериям, которые были разработаны куратором внутренней политики Кремля Сергеем Кириенко по отношению к кандидатам в губернаторы. О том, какими критериями современный руководитель российской провинции должен обладать,  мы узнали после того, как Владимир Путин провел самую масштабную ротацию среди глав субъектов федерации.

Молодой, образованный технократ с широким кругозором, не зашоренный догмами и не комплексующий по поводу страха потери власти - вот каким должен быть новый губернатор.  При этом  своим возвышением он должен быть обязан только одному человеку. Говорили, что губернаторская ротация это своеобразная попытка заменить “бояр” на “дворян”. “Бояре”, дескать, слишком возомнили себя и утратили вкус к службе. А вот “дворяне” будут служить не за страх, а за совесть.

Разумеется, саратовский губернатор Валерий Радаев не отвечал новым критериям. Попытки отстранить его от участия в выборах предпринимались еще на дальних подступах - в начале 2017 года, когда он, первоначально вошел, а потом неожиданно выпал из десятки аутсайдеров, которых следовало заменить в ходе ротации.

Эти колебания стали свидетельством борьбы между бывшим и действующим куратором внутренней политики Кремля. Вячеслав Володин всячески поддерживал своего наперсника Валерия Радаева, а Сергей Кириенко всячески стремился “вычеркнуть его из списков” .

Это был случай, когда, как говорят, нашла коса на камень. Никто не хотел уступать. При этом возможности Володина уже в роли спикера, хотя и были все еще весомы, но уступали профильным возможностям  Кириенко в роли первого замглавы АП. Однако “инерция”, которая сохранилась за Володиным даже после того, как он покинул АП, а также его близость к  Путину, позволили ему отстоять своего ставленника. Однако противники Радаева, как губернатора ни на минуту не успокоились. Достаточно вспомнить, как однажды Президент РФ вызвал к себе Валерия Радаева и показал ему одну замечательную папочку, в которой скопилось немало интересных бумажек, тщательно собранных сами знаете, кем. Если Володина и пытались изолировать от главы государства, то главным образом на основе материалов, поступающих из Саратовской области.

Вызов Радаева на кремлевский ковер неожиданно совпал с атакой,  которую услужливые доброжелатели устроили против экс-губернатора Саратовской области Павла Ипатова, обвинив его в грехах, в которых впору было уже винить Радаева, правившего на момент этой атаки Саратовской областью вот уже в течение пяти лет.

Все это время Володин вынужден был защищать Радаева, бросая в бой все новые резервы. Мы уже не раз отмечали, если бы не усилия нашего земляка, Радаев давно бы сидел у разбитого корыта и только бы вздыхал, да охал.

Надо заметить, неприятие Радаева, как губернатора со стороны куратора внутренней политики АП никак не связано с личностью нынешнего саратовского воеводы. Он просто элементарно не отвечает новым критериям и держится на плаву исключительно благодаря поддержке со стороны своего покровителя.

Все инициативы, которые реализуются на территории Саратовской области исходят от Володина. Радаеву же приходится довольствоваться ролью ретранслятора и тамады, который эти инициативы провозглашает и затем произносит здравицы в адрес Володина. Без Володина нет ни инвестиций, ни проектов, ни дотаций, ни трансфертов, ни идей - ничего. Ну назовите мне хоть что-то, что стало бы возможным в Саратовской области  исключительно благодаря Радаеву!

Последней каплей, переполнившей чашу терпения стали итоги выборов, которые состоялись в Саратовской области в сентябре 2017 года. Их итоги вызвали настоящую истерику со стороны главы ЦИК Эллы Памфиловой. В результате своих постов лишились глава областной избирательной комиссии Павел Точилкин и глава Саратова Валерий Сараев.

Гениальный управленческий опыт Валерия Радаева подсказал ему, что опальных чиновников следует вернуть во власть и он за провал на выборах назначает Точилкина управляющим делами правительства, а Сараева руководителем федерального учреждения! Тем самым Радаев дал понять, что все, кто будет нарушать порядок на выборах - может быть спокоен - индульгенцией они будут обеспечены, грехи будут прощены, а награда не заставит себя ждать.

И все было бы, хотя и гадко, но без тошноты, если бы не грядущие выборы Президента РФ, которые Кремль намерен провести в атмосфере  максимальной легитимности, честности и прозрачности и это сегодня - стратегическая задача власти. Только очень недалекие люди не поняли, что выборы сентября 2017 года были генеральной репетицией выборов марта 2018 года. Среди тех, кто этого не понял, оказался и губернатор Саратовской области.

В Кремле справедливо опасаются, что и на этот раз Саратовская область покажет “удивительные результаты”. Стоит отметить, что нынешняя команда губернатора не в состоянии действовать без использования административного ресурса. Она просто не имеет иного опыта. А без него даже имитации честности и прозрачности (как это показали выборы в сентябре 2017 года) не получится. Поэтому выборы Президента РФ в Саратовской области пройдут под классическим лозунгом: “Хотели, как лучше, а получилось, как всегда”.

Присные Радаева, равно, как и он сам, не поймут главного: для того, чтобы выборы прошли максимально честно и прозрачно не достаточно не вмешиваться и ничего не делать. Напротив, надо вмешиваться и что-то делать, но не так, как они это делали раньше. Однако иного алгоритма они не знают, а научить их действовать по-другому уже нет времени.

Все это в совокупности, так или иначе, прямо или косвенно, отразилось на позициях Вячеслава Володина. Мы уже отмечали, что даже после перехода на новую должность, Володин в течение года сохранял свои позиции в десятке лидеров, обладающих наибольшим влиянием.

Если кто и потянул его на дно, так это саратовский губернатор Валерий Радаев. Тот самый Радаев, который умудряется спустить на тормозах все начинания и инициативы своего благодетеля. Это всякий раз дает поводы для противников Радаева в АП напомнить о своей правоте, постоянно наращивая весомость аргументов и фактов.

Бессмысленность этого противостояния уже достаточно очевидна, и выводы могут последовать сразу после выборов Президента РФ. Поскольку это будет очередной экзамен, который Валерий Радаев и его команда вряд ли сдадут хотя бы с оценкой “удовлетворительно”, саратовский воевода окончательно перейдет в статус чемодана без ручки. Володину же это только пойдет на пользу.

*Фейковый политолог - специалист, в дипломе которого может быть какая угодно специальность, кроме специальности политология

** Не фейковый политолог - специалист, в дипломе которого черным по белому написана специальность - политолог