В поправках речь идет о предоставлении права инвестору, имеющему в кошельке не менее 50 млн свободных денег, получать земельные участки без проведения конкурсных процедур. Надо заметить, что чиновники и до этих поправок успешно обходили конкурсы, но теперь, вероятно, наступило время все как следует узаконить. 

По словам министра экономического развития области Андрея Разборова, предполагается, что преимуществом будут пользоваться инвестора, которые будут нести "затраты на новое строительство, реконструкцию и техническое перевооружение действующих предприятий, приобретение машин, оборудования, инструмента, инвентаря, проектно-изыскательские работы" и др.

Облдеп-коммунист Владимир Есипов предложил дополнить научной деятельностью список ОКВЭД, работая по которым предприниматели могут рассчитывать на получение земли под инвестпроекты.

Однако данная идея не нашла у министра поддержки, который дал понять, что это экономически нецелесообразно.

Специально для Андрея Разборова, используя технологии больших данных, показываем, какое влияние на экономику оказывает наука

"С точки зрения инвестиций, которые мы рассматривали, наука – это другая история. Это не тот бизнес, от которого следует ждать налоговых отчислений. Вся наука у нас реализуется государством или в рамках частно-государственного партнерства. В науке нет экономической составляющей", - заявил он, на что Есипов предложил ему посмотреть на опыт развитых стран Запада (ИА "Взгляд-инфо").

Если бы Володя Есипов в свое время читал Маркса и не только “Манифест Коммунистической партии”, но  и “Капитал” в трех томах с дополнениями, то он обязательно нашел бы в марксовском наследии такое понятие, как “наука - производительная сила”. 

Тогда бы он смог объяснить недалекому министру Разборову, что интегрируясь с наукой, производство становится научным производством, а управление – научным управлением, а наука непосредственной производительной силой и силой управления. И этот процесс усиливается по мере роста наукоемкости, интеллектоемкости и образованиеемкости, как самого труда, производства, так и в целом экономики, ее технологического базиса, что мы наблюдаем на рубеже ХХ и XXI веков.

Вряд ли бы, говоря о том, что “в науке нет экономической составляющей", - Разборов бы понял этот пассаж Есипова, но это были бы проблемы Разборова. Есипову нужно было сказать, что речь идет о научно-производительных комплексах, о взаимодействии науки и производства,  а так Разборов понял слова оппонента, как стремление открыть на земельном участке, полученном без конкурса, какой-то научно-теоретический институт. Но даже если и так, то институт, в создание которого будет вложено не менее 50 млн рублей, это ведь тоже инвестиции.

Весь пассаж министра экономического развития, которые не понял, что сегодня наука - это производительная сила, свидетельствует лишь о том, что сей чиновник попал явно не на свое место.