Аналитика (928)↓

В преддверии политического кризиса, наступление которого не за горами, очень важно определить, в какой системе политических координат сегодня оказалась наша Родина. При всей теоретичности проблемы, с учетом того, что ныне публика предпочитает полагаться на эмоции, а не на холодный анализ, именно объяснения того социального устройства позволяет нам понять множество процессов, набирающий силу в стране. О том, что удалось построить в РФ за минувшие 30 лет (а это протяженность, равная жизни одного поколения) точки зрения расходятся. Одни говорят, что у нас сооружен либерализм, другие считают, что это типичный феодализм, а третьи и вовсе все чаще начинают рассуждать о фашизме. Что же на самом деле возникло за истекшие три десятилетия, где мы оказались и что препятствует нашему успешному развитию?

По мнению целого ряда экспертов экономика России вплотную приблизилась к рецессии. Но это еще оптимистический прогноз. Если судить по тому, как вот уже пятый год подряд падают доходы дорогих россиян, то экономика не просто приблизилась к рецессии, а легла на то самое дно, о котором, еще будучи на свободе и в ранге министра экономики, постоянно говорил Алексей Улюкаев. Самое интересное, что лежать ей на дне, по подсчетам того же Улюкаева, придется лет двадцать. Какой-то оптимизм на состояние экономики Родины пыталась пролить миссия МВФ. Однако выводы, которые сделали миссионеры, не внушают уверенности в будущем. Вероятно, именно поэтому в российских СМИ позиция миссионеров МВФ не получила должной огласки. Мы вам расскажем о том, как оценили положение российской экономики специалисты из Международного валютного фонда и как правительство прислушалось к их рекомендациям

Митинги протеста в Москве заставили некоторых наблюдателей говорить о политическом кризисе, который возник в России. И хотя мнения по этому поводу разделились: одни считают, что до кризиса еще далеко, другие полагают, что он начался гораздо раньше московских событий. Например, предпосылки политического кризиса можно было наблюдать еще в прошлом году, когда в ряде регионов проходили выборы в местные органы власти. Мы полагаем, что столичные протесты - это еще не политический кризис. Хотя бы потому, что протестующие так и не смогли преодолеть локальный характер своих акций, а с другой стороны, решающее большинство, которое способно реально повлиять на политического положение страны, пока, оказались в стороне. Вместе с тем события очень ярко высветили те глубинные процессы, которые характеризуют истинное положение, сложившееся в России сегодня

Близится конец первого квартала 2019 года. Пора подводить некоторые итоги социально-экономического развития региона. Приступая к ним, мы рассчитывали на то, что в области появится хоть какое-то оживление, но, увы, картина оказалась безрадостной. Показатели, которые мы приводим в этой статье со ссылкой на ресурс ifinmon.ru, удручающие. Больше всего поражает то социально-экономическое “плато”, которого достигла Саратовская область особенно за последние годы правления нынешнего губернатора Валерия Радаева. Экономисты-аналитики всегда предполагают, что после затянувшегося спада, т.е. на “низах” формируются условия для последующего подъема и выхода “на верхи”, но наш анализ реальности показывает, что у региона нет никаких предпосылок для преодоления “низов”. Этот обвал в ближайшее время вряд ли удастся преодолеть. Это дно. И если, образно говоря, Саратовская область еще вчера стояла на коленях, то сегодня она - легла

Прошло уже около месяца  с тех пор, как была проведена “модернизация” правительства Саратовской области. Внутри исполнительной власти области произошло своеобразное “разделение властей”. Губернатор Валерий Радаев тихо и незаметно сложил с себя полномочия председателя правительства и переложил их на вновь испеченного премьера - Александра Стрелюхина. Казалось бы, что после такой перестановки, Валерий Радаев уйдет в тень, а Александр Стрелюхин начнет мелькать не только на лентах новостей, экранах ТВ, но и в гуще масс или посреди важнейших, в том числе и инфраструктурных объектов. Однако на деле никакого мелькания не наблюдается. Напротив, Валерий Радаев по-прежнему исполняет обязанности председателя правительства, хотя и сняв с себя полномочия

Новость о том, что депутат городской думы, директор Саратовского социально-экономического  института РЭУ имени Г.В. Плеханова Сергей Наумов может стать вице-премьером “модернизированного” правительства Саратовской области, лично меня нисколько не удивила. С тех пор, как Сергей Юрьевич оказался у подножия властного Олимпа, вершина власти всегда искушала его амбиции. Искушение было так сильно, что Наумов, как любили говорить в 90-е, уже несколько раз “ходил во власть”. При этом большинство этих “походов” нельзя было назвать удачными. Нет, не потому, что амбиций у нашего героя было больше, чем амуниции, чаще всего Наумов попадал в опалу к шефам, в результате чего покидал предгорья Олимпа, чтобы вернутся туда, где он всегда чувствовал себя, как рыба в воде, т.е. в высшую школу. Пока мы не знаем, согласиться ли Наумов возглавить предложенный ему пост, но если это и произойдет, то для него подобного рода решение может стать роковым

Некоторое время тому назад саратовские СМИ и зубоскалы-блогеры немало критических стрел выпустили в сторону одного весьма любопытного губернского законодательного акта. Речь шла о Законе Саратовской области № 66 от 2 августа 2017 года “О порядке предоставления гражданами, претендующими на замещение муниципальной должности, должности главы местной администрации по контракту и лицам замещающим муниципальные должности, должности глав местных администраций по контракту, сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, предоставляемых в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции и проверки достоверности таких сведений”. Этот закон с одной стороны обязывал лиц, замещающих муниципальные должности направлять губернатору области сведения о доходах, а с другой стороны, предоставлял право губернатору проверять их достоверность

В последнее время органы исполнительной и законодательной власти города Саратова и Саратовской области все больше стали проводить так называемые “закрытые совещания”. Такого рода “тайные советы” часто проходят с нарушениями регламента, а решение о закрытости принимаются келейно, группой интересантов. Их главный интерес заключается в том, чтобы скрыть от широких слоев общественности механизмы и рычаги решений. Несмотря на то, что в Уставе (Основном законе) Саратовской области существует положение обязывающее органы власти осуществлять свою деятельность в обстановке гласности, эта норма все чаще попирается. Более того, “народные избранники” иногда толком не могут объяснить, а почему то или иное обсуждение проводится в закрытом режиме, да и не пытаются это сделать, полагая, что никто об их междусобойчике ничего не узнает. Подобного рода случай произошел и при обсуждении кандидатов на звания Почетный гражданин города Саратова

Два события, наслаиваясь одно на другое, стали главными для минувшей недели. Речь идет о прошедшем в северной столице ПМЭФ и о задержании в Москве журналиста Ивана Голунова. Казалось бы, что между ними нет ничего общего, но оно, тем не менее, есть. С какой стороны не посмотри, а экономический форум в Питере заметно отличался от тех, что проходили там ранее, а задержание Голунова лишний раз подтвердило, что протестные настроения в обществе только продолжают усиливаться и что никто не может предугадать, что может стать причиной неожиданных волнений. Но если в протесте против провокации по отношению к журналисту участие приняла улица, то  на питерском форуме был свой протест, в котором приняла участие так называемая российская элита. Это главное, что объединило оба события и на что пока еще мало кто обратил внимание

Единый день голосования, до которого осталось чуть больше двух месяцев, особыми потрясениями Саратовской области не грозит. Больших выборов, когда гражданам предстоит выбирать целиком областную или городскую думу, не ожидается. Лишь в небольшом количестве округов должны состояться довыборы депутатов, которые по разным причинам скоропостижно сдали свои мандаты. В запасе, например, у городских депутатов есть еще два года, а у областных - целых три. Тем не менее единый день голосования в настоящих условиях это реальный шанс осуществить ротацию представительных органов власти. Хотя бы потому, что к тому моменту, когда они будут переизбираться целиком, их авторитет (или пресловутый рейтинг) может оказаться в зоне, близкой к нулю. Это в равной степени касается, как городского, так и областного представительного органа власти

Конфликтная ситуация вокруг договора аренды здания на Радищева, 14 и намерений его продать, вошла в новую фазу. Попытки выкупить это здание у собственника за большие по меркам Саратовской области деньги - 228 миллионов 580 тысяч рублей, были пресечены сотрудниками прокуратуры, которые вручили предостережение министру культуры Татьяне Гараниной. "В ходе проверочных мероприятий прокуратурой области были изучены результаты повторной оценки стоимости здания на Радищева, 14. В целях недопущения необоснованных расходов областного бюджета и нарушений закона при принятии решения о приобретении вышеуказанного здания в государственную собственность направлена соответствующая информация в адрес заместителя председателя правительства". И хотя окончательную точку в этом процессе ставить еще рано, важно, что создан прецедент, из которого следует, что правительству области необходимо пересмотреть так называемые “договоры аренды” и целого ряда других зданий

Недавно пресс-служба губернатора Саратовской области Валерия Радаева распространила информацию о том, что 31 мая в Москве  состоялась рабочая встреча губернатора с первым заместителем председателя правительства – министром финансов РФ Антоном Силуановым. Ряд местных СМИ ограничилось простым копипастом официального пресс-релиза, не особо вдаваясь в подробности минувшего саммита. Мы проанализировали скупую информацию пресс-службы и пришли к выводу о том, что она больше напоминает собой фейк. При этом авторы этого фейка даже не удосужились проверить сведения общего характера, а сверстали новость по принципу “как есть”

22 мая сего года, на заседании комитета Саратовской областной думы по государственному строительству и местному самоуправлению депутаты рассмотрели вопрос о согласовании кандидатуры Александра Стрелюхина на должность вице-губернатора, председателя правительства Саратовской области. Несмотря на то, что “народные избранники” потребовали явления г-на Стрелюхина на комитет, новоявленный премьер туда не пришел. Объяснить неловкий казус вызвалась присутствовавшая на заседании руководитель представительства губернатора области и правительства области в органах власти Ольга Павлова, которая сообщила, что  «сам Александр Михайлович находится в отпуске, но с понедельника будет в полном вашем распоряжении»

Ну вот и свершилось! Не особо вдаваясь в детали, задавая исключительно вопросы второстепенного значения, депутаты областной думы утвердили кандидатуру Александра Стрелюхина в должности вице-губернатор, председатель правительства Саратовской области. Знакомясь с комментариями, которые раздавали “народные избранники”по поводу кандидатуры Стрелюхина, мы удивились тому, как старательно они обходили вопросы, которые следовало задать в первую очередь. А именно: какими реальными полномочиями наделяется наш премьер-министр, которого кто-то уже назвал “канцлером”? Имеет ли он право издавать нормативные акты, подбирать себе команду, увольнять и назначать министров и зампредов, председателей комитетов и прочих столоначальников? Как его права и обязанности прописаны в Уставе (Основном законе) Саратовской области, позволяют ли они ему управлять или ничего, кроме ответственности не обещают?

Под влиянием солнца, тепла и грядущего лета как-то позабылась минувшая аномальная зима, главной особенностью которой стали не только небывалые снегопады, но и многочисленные обрушения жилых зданий, крыш, стен, потолков. Зима ушла, настало лето, так и хочется сказать: спасибо партии за это, но, но сказать ей спасибо не за что. Большинство депутатов городской думы отклонили поправки в бюджет Саратова, сославшись на то, что таких денег в нем нет. Тем самым большинство пренебрегло уроками прошлой зимы, поставив под угрозу множество аварийных домов, отложив в очередной раз переселение из ветхого жилья, восстановление системы центральных тепловых пунктов (ЦТП). Иными словами, угроза техногенной и гуманитарной катастрофы, которая напомнила о себе минувшей зимой, не только не ликвидирована, а вплотную приблизилась к “точке невозврата”

Энгельсский троллейбусный завод, больше известный, как “Тролза” сегодня переживает, быть может, самые трудные времена за всю свою многолетнюю историю. По своей площади, сравнимой разве, что с площадью легендарного САЗа, “Тролза” остается едва ли не последним гигантом советской индустрии, который еще сохранился  на территории Саратовской области. Как известно, гиганты советской индустрии в большинстве своем пошли на дно, подобно “Титанику”, однажды нарвавшись на айсберг так называемых “рыночных реформ”. “Тролзу” пытаются спасти, но спасение разворачивается в рамках все той же парадигмы: гигант социалистической индустрии должен выжить в условиях,  в которых он жить не в состоянии. Можно ли спасти этот легендарный завод или он обречен пережить участь САЗа? Предлагаем вам заметки дилетанта о том, есть ли у этого предприятия шансы пережить последнюю волну “идеального шторма” рыночных реформ

Кто-нибудь что-нибудь понял в истории с приобретением автомобиля BMW 750 LixDrive АО «Облкоммунэнерго», который собиралось приобрести названное предприятие “для производственных нужд”, а на самом деле якобы для саратовского губернатора Валерия Радаева? Если судить потому, как эта новость освещалась в местных СМИ, то выходит, что с начала и до конца предполагаемая сделка была абсолютно законной, вот только “чуть-чуть затратной”. Дескать, почему бы “госкомпании” АО “Облкоммунэнерго” не прикупить роскошный автомобиль для своего владельца, ведь “владельцем” названного АО является правительство Саратовской области! В то, что это “госкомпания” - поверили все. В то, что ее “владельцем” является правительство Саратовской области - тоже. Усомнился в этом разве что один из акционеров и член совета директоров компании Михаил Кискин, справедливо посчитавший, что данное решение противоречит уставу общества. И не только уставу, заметим мы

Депутат ГД Ольга Баталина продолжает радовать своих избирателей позитивными новостями. На это раз внимание Ольги Юрьевны привлекло положение дел на селе. Поскольку на село она уже давно не выезжает, что стало просто опасным после того, как она отправилась по городам и весям Саратовской губернии с лекциями о прелестях пенсионной реформы и была проклята местными жителями, теперь она теоретизирует по поводу разного рода преференций, который будет добиваться ее партия для деревни. “Совсем скоро, - пишет на своих страницах в Facebook Ольга Баталина, - с 1 января 2020 года заработает новая федеральная программа «Развитие сельских территорий». Более 1 трлн. рублей на 6 лет будет направлено на то, чтобы создать на селе достойные, комфортные условия жизни. «Единая Россия» с декабря прошлого года включилась в разработку проекта программы”. И все бы хорошо, да вот, что-то нехорошо

Протесты в Екатеринбурге в очередной раз поставили в повестку дня вопрос о роли Русской православной церкви (РПЦ) в жизни современного российского общества. Некоторые наблюдатели стали рассматривать “уральский инцидент”, как очередную волну нападок на РПЦ, незримо связывая его с тем “поражением”, которое потерпела церковь на Украине. И хотя раскол на Украине не привел к массовым протестам, о чем предупреждали некоторые, удар по РПЦ был настолько сильным, что она не может оправиться от него до сих пор. События, хотим мы того или нет, вновь обострили проблему веры на Руси. Складывалось такое впечатление, что в Екатеринбурге столкнулись не просто сторонники и противники строительства нового храма, а верующие и не верующие. На самом деле, как нам представляется, проблема не в столкновении веры и неверия. Она лежит гораздо глубже и связана с кризисом церкви, который сегодня можно наблюдать не только в России, но и в целом ряде других стран

Минувшее заседание Саратовской областной думы заметно отличалось от тех, что проходили ранее. И не только для нынешнего созыва, но и для созывов предшествующих. Но не потому, что левые в парламенте постоянно накаляли эмоциональный фон и, по мнению агрессивно-послушного большинства, пытались сорвать историческую сессию, а потому, что на этом заседании был ярко продемонстрирован окончательный и уже бесповоротный отрыв нынешней власти от населения региона. Власть перешла в режим автопилота и теперь уже не она, и тем более не избиратели, будут решать, куда понесется этот ржавый и дырявый лайнер. Грубо говоря, вчера еще слабо, но управляемый хаос, сегодня стал неуправляемым