Архив «Времени»↓

Считается, что так называемая холодная война закончилась в  конце 1991 года одновременно с “крахом СССР”. О том, как начиналась эта война, как она проходила и кто в ней участвовал - написаны горы книг, сняты десятки и сотни (если не тысячи) документальных и художественных фильмов. Еще живы поколения, которые не только родились в годы холодной войны, но и были ее активными участниками.  Где-то еще стоят на боевом посту ракеты, которые были созданы в годы противостояния. Еще живы генералы, которые наизусть знали карты развертывания войск на реальном ТВД, когда холодная война могла перерасти в горячую.  Мы много знаем об этой войне, но мы до сих пор не знаем, на каких условиях она закончилась. Поэтому холодная, прочем, как и любая горячая война, до сих пор хранит свой главный секрет

Несколько лет тому назад Президент РФ Владимир Путин положительно откликнулся на инициативу ветеранов о проведении референдума по вопросу о переименовании города Волгограда в Сталинград. Однако сама идея возвращения городу его исторического имени, имени, связанного с одним из самых трагических и великих эпизодов войны, не только вызвала неоднозначную реакцию в обществе, но так и осталась на стадии пожелания. Надо ли возвращать городу имя тирана, на совести которого миллионы жизней, не есть ли это очередной этап реабилитации Сталина, которая уже и так идет ускоренными темпами? Что для нас важнее: историческая справедливость или обычный волюнтаризм, чего мы больше боимся имени или истории?

О нашем национальном напитке написаны целые тома. Белоголовой посвящены сотни и тысячи анекдотов и просто веселых историй. С тех давних пор, когда великий российский химик Дмитрий Менделеев понял, что сорок градусов – это самое оно, водка подвергалась непрерывному реформированию. Сухой закон то вводили, то отменяли. Цены на национальный продукт то повышали, то снижали. Словом, не было в стране такого продукта, которому было бы уделено столько внимания, как водке.

Со дня смерти тов. Сталина прошло более шестидесяти лет, но его прах не дает покоя ни тем (на Западе) ни этим (в России). Первые снимают о нем сатирический фильм, а другие продолжают подобострастно на него лаять из своих либеральных подворотен. Все вместе они испытывают животный страх перед этим лидером, вклад в мировую историю которого уже давно ни у кого не вызывает сомнений. Известно, что сатира и юмор - это один из способов преодоления страха. Чтобы победить страх над ним надо посмеяться. Каким бы ужасным не было чудовище, если вы осмелитесь посмеяться над ним, оно потеряет ореол своей непобедимости. В этой связи при тиранах всегда присутствовали шуты, которым было позволено смеется даже над всесильным повелителем. Колкости шута прощались ему потому, что он считался дурачком, а с дурачка какой спрос

Это был первый год после  Октябрьского переворота, или как тогда говорили - Первый год Мировой революции. Вместе с тем это был год, в течение которого должен был быть решен главный вопрос. Нет, не о том, удержатся ли большевики у власти, а о том сохранит ли Россия свою целостность или окончательно распадется на части, как то и было определено глобальными игроками. Именно от решения этого вопроса зависела судьба новой власти, а не наоборот. Это был год настолько значимый, что от развития событий в нем, зависела вся дальнейшая судьба России. В этой связи, как мы уже отмечали, 1918 год вполне сопоставим с наступившим 2018 годом

Угрозы превратить региональный парламент в цирк, который прозвучали из уст депутата Александра Анидалова, пока не получили поддержки со стороны профессионала в сфере организации цирковой деятельности, спикера местного парламента Ивана Кузьмина. Зато сам Иван Георгиевич определился с “сутью своего менталитета” Поскольку наряду с председательством в областной думе Иван Кузьмин совмещает работу секретаря саратовского регионального отделения партии “Единая Россия”, он подвел итоги уходящего года. Когда мы познакомились с отчетом об итогах прошедших в районах области конференций местных отделений партии, мы так и не смогли избавиться от охватившего нас чувства дежавю.

Миф об интервенции, под которой следует понимать усилия вооруженных сил ведущих капиталистических государств, направленных против Советской России, возник сразу же после прихода большевиков к власти. В течение всего периода, когда историю Гражданской войны в России писали победители,  интервенция, как попытка вооруженным путем подавить власть рабочих и крестьян, не подвергалась сомнению. В учебниках той поры подробно рассказывалось о том, как войска Антанты высадились во всех концах бывшей Российской империи и тем самым заключили молодую Советскую республику в огненное кольцо фронтов. Устойчивость и долголетнее существование этого мифа была тесно связана с теорией марксизма, согласно которой мировая буржуазия сделает все возможное, чтобы подавить революцию. Однако так ли это на самом деле и что мы знаем об интервенции?

В год столетия Великого Октября много говорят о Ленине. Разумеется, больше говорят о его негативной роли в русской истории. В прокат выходят сериалы, в которых Ленин, если и не поедает, принесенных в жертву младенцев, то выстраивает хитроумные схемы захвата власти с неизбежным развертыванием кровавого террора. Многочисленные "статистики" скрупулезно подсчитывают, сколько невинных душ загубил этот "упырь" и какой бы замечательной была Россия, если бы Ленин и его сатрапы-большевики не пришли  к власти. Такое отношение к вождю революции стало обратной стороной того иконописного образа, который сформировался вокруг Ильича за годы советской власти. В истории возникли "два Ленина". Один - икона, а другой - кровавый демон. Но мало кто пытается понять, а каким был "третий Ленин"?

После принятия Декрета о мире, положившем начало демобилизации бывшей русской императорской армии, миллионы солдат, представлявших крестьянство, хлынули "по домам". Многие из них уходили с "винтовочками в руках". Беспрецедентную демобилизацию подхлестывал и еще один документ - Декрет о земле. "Пока мы тут митингуем, да семечки лузгаем, - рассуждали солдаты, - дома землю делят и делят без нас!" Солдаты двигались особенно быстро потому, что на весну 1918 года был назначен первый послевоенный и послереволюционный "черный передел". Правда, на этот раз к земельным наделам крестьян прибавились и помещичьи земли, которые, согласно Декрету о земле - безвозмездно конфисковывались у прежних владельцев. Так что делить было что

Недавно состоялась мировая премьера военной драмы режиссера Кристофера Нолана - "Дюнкерк". Фильм основан на событиях Дюнкеркской операции — эвакуации морем английских, французских и бельгийских частей, блокированных у города Дюнкерк немецкими войсками вскоре после  начала вторжения гитлеровцев во Францию в мае  1940 года. Но мы сейчас не будем оценивать достоинства и недостатки этой, несомненно, талантливой и зрелищной кинокартины. В этих заметках мы намерены приоткрыть завесу над одной из самых интригующих тайн Второй мировой войны.

Приближается "час икс", когда по требованию американского конгресса будут опубликованы сведения о доходах российских нуворишей и их чад и домочадцев. В этой связи в социальных сетях, некоторых СМИ можно наблюдать неудержимое ликование представителей общественности, которые видят в угрозах американцев чуть ли не попытку возмездия в адрес тех, кто долго, терпеливо, беспринципно грабил Родину и вывозил награбленное за границу.  Есть и те, кто свято верит, что очень скоро все награбленное обязательно "вернут народу". Спешим разубедить наивно верящих: деньги, вывезенные из России никогда не вернуться в нее просто так. Об этом свидетельствует горький опыт истории

В первой части нашего расследования нам удалось выяснить. что закон о порядке выхода союзной республики из состава СССР существовал не только в проекте, но являлся официальным документом. Под этим законом стоит подпись Президента СССР Михаила Горбачева. Но что парадоксально, никто из тех деятелей, кто имел отношение к ликвидации СССР, включая и Горбачева, никогда прямо не ссылались на наличие этого закона. Непонятно также и то, каким образом он был отменен, поскольку, как нам удалось выяснить, вокруг самой процедуры денонсации этого законодательного акта столько противоречий, что диву даешься

В ноябре 2017 года мы будем отмечать не только 100-летие Великой Октябрьской социалистической революции, но и дату рождения государства нового типа - СССР. И хотя Союз формально был учрежден пять лет спустя после революции, 1917 год считается годом рождения первого рабоче-крестьянского государства на земле. Советского Союза не существует вот уже четверть века. Срок по меркам истории - незначительный. Тем не менее тайна гибели "Советской Атлантиды" до сих пор остается одной из самых запутанных и не до конца выясненных.  Опираясь на ранее малоизвестные документы, в нашем во многом сенсационном расследовании мы покажем, как "убивали СССР"

Не могу не порадоваться за своего старого приятеля и коллегу Романа Чуйченко после того, как он обрел себя в федеральной должности. Провинциальные журналисты, как правило, становятся "генералами печальной карьеры". Если местный щелкопер не обрел себя  в родных палестинах, не дослужился до главного редактора издания, которое выжило или не состоялся, как сотрудник какого-нибудь столичного издания, то забвение - это самое большее, что ждет его в конце карьеры. Поэтому случай с Романом Чуйченко - уникальный, но должность, которая ему предложена хотя и почетна, но не та, которую он может возглавить

До знаменательной даты - 100-летия Великой Октябрьской Социалистической  Революции - осталось меньше двух месяцев, но никакого ажиотажа не наблюдается. Официальные органы власти делают вид, что никакого юбилея не предвидится, хотя еще год назад тема Октября 1917 года была популярна в качестве грантовой. Ходили даже разговоры об учреждении специального комитета, задачей которого была подготовка к празднованию годовщины революции. Оно и понятно, с Великим Октябрем связаны нехорошие для власти ассоциации, а тут еще некие "пророки" предрекают новый "штурм неба" на конец 2017 года. Лучше шума не поднимать, тем более, что в современном российском календаре годовщина Октябрьской революции всего лишь памятная дата, а не официальный праздник, каким он был пару десятилетий тому назад

Почти незаметно в суете повседневных дел прогрессивное человечество отметило годовщину начала Второй мировой войны. Даже не круглая дата, не то, что в 2014 отмечали столетие со дня начала Первой мировой. Но если те, кто считает себя причастным к патриотическому лагерю по поводу начала войны отделались молчанием, то те, кто упороно пытается переписать историю, в очередной раз воспользовались случаем, чтобы лгать. Их вранье настолько очевидно, что мимо него уже невозможно пройти. Однако поскольку никто им ответа не дает, ложь постепенно превращается в "правду"

Для того, чтобы вернуться в "Большую игру"  Россия должна была избрать иной путь своего развития, который не имел бы ничего общего с теми процессами. которые стали развиваться в стране с середины 90-х годов XX века. Демонтаж СССР, первоначально, повлек за собой утилизацию его промышленного комплекса, а затем и ликвидацию большинства социальных завоеваний, которые представляли собой гордость советских граждан и служили образцом для подражания в других странах. Вернуться в "Игру теней", делая ставку на сырьевой экспорт - невозможно.  Так что же произошло в РФ за последние десять лет, действительно ли началось "вставание с колен" или подспудно происходило что-то другое?

"Большая игра", однажды начавшись не прекращалась ни на один день. "Игра теней" только усилилась уже в ходе революционных событий в России с февраля по октябрь 1917 года. Тайны игры Запада с новым большевистским правительством до сих пор хранится под грифом "Совершенно секретно". А между тем именно эти отношения стали ключевыми для того мироустройства, которое было достигнуто уже после Второй мировой войны. "Большая игра" - это не игра только на интерес. Это, прежде всего, игра на выбывание. Победитель получает статус гегемона, который и решает судьбы мира. Наиболее острой и азартной фазой "Большой игры"  стало соперничество между СССР и США уже в послевоенном мире

С утверждением конгрессом США обновленного пакета санкций против России завершился  очередной этап того, что некоторые историки называют "Большой игрой". Англосаксы называют такую игру игрой в долгую. В результате тщательно спланированных шагов против своих геополитических противников, разрабатывается сценарий действий, рассчитанных на период от двадцати до пятидесяти лет. Стратегическое  планирование в рамках "Большой игры" могут позволить себе лишь те государства, которые отличаются устойчивыми политическими системами. Первопроходцем в этом деле была, а по некоторым данным остается в числе лидеров и до сих пор, Великобритания. Однако пальма первенства в игре в долгую уже давно перешла в руки США