Все события

Олег Грищенко сложил с себя полномочия главы города. Оставаться на этом посту для него уже не имело смысла. Меньше чем через месяц состоятся выборы в городскую думу, а затем будет сформирован новый состав городского собрания, которое в ближайшее время, уже по новым правилам, изберет себе главу администрации. Поэтому данный шаг Олега Грищенко не стал сенсацией, хотя и послужил информационным поводом, в том числе и для того, чтобы вывести эту политическую фигуру из тени, в которой она неожиданно оказалась. Однако вместе с этим событием произошло и нечто более значительное, чем простая отставка главы города, прослужившего на этом посту целое десятилетие

Никогда не доверял так называемой «вэшке» (Высшей школе экономики), как средоточию псевдолибералов, которые двадцать лет твердят о том, что Россия «идет верным путем», но почему-то не туда. Однако в последнее время специалисты этого инкубатора «передовой либеральной мысли» все чаще говорят о том, что экономические перспективы нашей Родины или плохие или очень плохие. Полагаю, что специалисты ВЭШ делают это не от сострадания по поводу тех конвульсий, в которых сегодня корчится отечественная экономика, а, вероятно, для того, чтобы «научно оправдать» усилия псевдолибералов поднять Россию с колен, когда в обозримом будущем им придется отвечать за содеянное. Тем не менее, тревожные предупреждения, поступающие из этого «осиного гнезда» заслуживают того, чтобы к ним прислушаться

Чем больше времени проходит со момента событий августа 1991 года, тем отчетливее видны некоторые детали тех исторических дней. Это детали, проистекающие не из полученных фактов, которые кто-то извлек из тайных архивов и предал гласности, это — последствия самих событий, их так сказать глубинный смысл. Сегодня уже нет смысла спрашивать себя: что это было, ибо времени, чтобы понять — что это было на самом деле, прошло уже достаточно. Легче спросить себя: чего на самом деле не было?

История моего приобретения и знакомства с новым двухколесным другом трагикомична, романтична, а главное — поучительна. Я намерен рассказать ее здесь для всех, кто уже сегодня серьезно задумывается на тем, что тяжелые времена грядут не только в теории. Я также намерен поделиться своими «хождениями по мукам» хотя бы для того, чтобы те, кто решит последовать моим путем, не допускали бы моих ошибок. Ну и, разумеется, я вам расскажу почему принял решение приобрести это чудо современной инженерной мысли, управлять которым — ни с чем не сравнимое удовольствие

После вылазки украинских диверсантов в Крыму, в СМИ снова заговорили о ситуации на Украине. Замороженный на неопределенное время конфликт на юго-востоке вновь грозит быть размороженным. Застывшие без движения Минские соглашения, о которых в связи с попыткой террористических атак в Крыму, российская сторона заявила, как о бесперспективных, вдруг подтолкнули украинскую сторону к дипломатическим контактам с представителями нормандской четверки. Чего же следует ожидать всем нам после крымских событий 6-7 августа и что делать с тем нарывом, который принял опасные размеры на Донбассе?

Кадровые перестановки, которые за последнее время были осуществлены саратовским губернатором Валерием Радаевым, наглядно показали, что мы можем наблюдать смену парадигмы развития. Если раньше высокопоставленные чиновники от зампреда до министра предпочитали толпиться у бюджетной кормушки, чтобы поучаствовать в распределениях-распилах и откатах-освоениях, то теперь, когда кормушки катастрофически пустеют, возникла необходимость в кадрах, которые сперва обеспечили бы наполняемость кормушек, а уж потом думали об откатах-распилах. По сути, речь идет о смене поколения, о потребности в кадрах с принципиально иным типом ментальности. Откуда их взять и есть ли они в запасниках «региона с огромным потенциалом»?

Выступая недавно на собрании актива Волжского района Саратова губернатор Валерий Радаев вновь вспомнил о бюджете развития. Правда, на этот раз эта идея не стала «фигурой речи» или расхожим штампом, а, скорее, была подана, как магистраль развития, следуя по которой, региональная экономика может рассчитывать на оживление и последующий подъем. Не знаю, думал ли Валерий Васильевич о том, когда и кем впервые была сформулирована сама идея бюджета развития, но его слова лишь подтвердили нашу правоту и даже некоторую прозорливость

Вспыхнувший недавно скандал в связи с хакерской атакой на сайт демократической партии США, вызвал широкий резонанс в СМИ, обострив и без того напряженную президентскую гонку в Америке. Как водится в таких случаях, во взломе почты демократы обвинили «русских хакеров». Этого обвинения в виде версии оказалось достаточно для того, чтобы заявить о вмешательстве русских в сугубо внутренние дела Соединенных Штатов. В воздухе запахло обострением и без того непростых отношений между Россией и США. Однако пока слоны трубили, а ослики лишь посмеивались, дядюшка Сэм проявил редкую в таких случаях сдержанность.  

Широкомасштабные кадровые перестановки, произведенные главой государства на минувшей неделе, породили целую волну версий, слухов, комментариев. Мнения разделились диаметрально противоположным образом. Кто-то увидел в этом чуть ли не подготовку к возможному государственному перевороту, а кто-то уже увидел и сам госпереворот. Кто-то расценил отставки, назначения и переназначения, как упреждающие меры накануне больших выборов, а регионы, где были сменены их руководители, были названы чуть ли не самыми проблемными. А что же может стоять на самом деле за столь неожиданными рокировками?

Тихо и незаметно, можно сказать, когда все еще спали, депутаты Саратовской городской думы приняли новый порядок избрания главы города, внеся изменения в Устав. Накануне больших перемен, которые неизбежны, как восход Солнца, а вызовы будут чрезвычайно жесткими и конкретными, члены представительного собрания города решили не только оставить все по старому, но и согласились с порядком управления городом при одном условии, чтобы самим ни за что не отвечать. Данный порядок, так называемого, избрания главы города явно предполагает исключительную подпитку из бюджетов всех уровней, в то время как народные избранники даже и пальцем не пошевелят, чтобы создать в городе благоприятный инвестиционный климат.

Нешуточный скандал, который в течение последних даже и не дней, а месяцев, бушевал вокруг допинга и недопущения российской сборной на Олимпиаду в Рио, кажется, пошел на убыль. Ситуация более или менее прояснилась, когда стало известно, что наших все-таки на Олимпиаду пустят, но не всех и не сразу. В ходе антидопингового скандала выяснилось и немало интересного, связанного с современным спортом. Разумеется, мы восприняли происки WADA, как еще один повод давления на Россию, за которым просматривается уродливое лицо Госдепа. И все же главное, что проистекает из этого скандала, на наш взгляд, заключается в том, что развитие спорта в настоящий условиях зашло в тупик. Он уже стал интересен не столько своими рекордами, сколько скандалами, интригами, подставами и прочей, далекой от спорта ерундой. Что же случилось не только с олимпийским движением в частности, но и со спортом в целом?

Саратовский губернатор уволил министра экономического развития и инвестиционной политики области Владимира Пожарова. Сделать это надо было раньше, гораздо раньше. Полагаю, что после увольнения этого человека из правительства по результатам его работы компетентные органы должны провести глубокую проверку. Я также полагаю, что эта проверка может принести немало интересного, настолько интересного, что его может хватить на несколько увесистых томов.

Вместе с распадом СССР в воронку истории попала и так называемая «коммунистическая идеология», которая в течение семи десятилетий определяла ход развития советского общества. Эта идеология была направлена, как во внутрь, так и во вне. Будущее человечества виделось не иначе, как коммунистическим, при этом Советский Союз являлся передовым субъектом, который начал движение по этому пути. За ним должны были, рано или поздно, последовать и все другие народы, населяющие все континенты земли. Уже с момента возникновения «государства нового типа» Запад выстраивал свою политику на основе противостояния коммунистической доктрине. Когда же СССР не стало, произошел официальный отказ от этой идеологии и Запад потерял ориентиры

Что-то давно на информационных лентах, в эфире радио и ТВ, а так же на газетных полосах не появлялись представители экономического блока Правительства РФ и ЦБ РФ, чтобы в очередной раз сообщить Orbi et urbi об обнаружении нового экономического дна, о стабильности спада или о точках роста, о предполагаемо-полагаемом «отскоке» цен на нефть и прочих радужных перспективах, которые ожидают нас в недалеком завтра. Неужели нет поводов? Неужели положение в отечественной экономике уже стало настолько перспективным, что о нем и говорить не интересно? Нет, поводы всегда есть, но среди них нет главного — указания со стороны МВФ

«Больным человеком Европы» стали называть Османскую империю (ныне Турецкую республику) еще в середине XIX века. С тех пор так называемое «турецкое наследство» стало объектом притязания со стороны основных европейских хищников того времени. На протяжении второй половины XIX и первого десятилетия XX века территория некогда могущественной Порты сокращалась, не хуже шагреневой кожи. После окончания Первой мировой войны империя прекратила свое существование, а ее владения были разделены между государствами-победителями — Англией и Францией. С тех пор утекло немало воды и вот Турция сегодня снова «больной человек Европы». Что же случилось с этой страной, почему она стала очередной жертвой нового мирового порядка? 

Писать о так называемом «антитеррористическом пакете» законов Яровой-Озерова — опасно, очень опасно. Этот «пакет» так «сшит», что любое высказывание, а тем более его критика, может быть расценена, как та или иная форма пропаганды терроризма и экстремизма. Тем не менее, говорить об этом законопроекте стоит, хотя бы потому, что без обсуждения темы терроризма обществом, без глубокого осознания обществом нависших перед ним угроз, эти угрозы сами собой не рассосутся, даже если к дополнению к закону Яровой-Озерова прибавить еще пакет покруче. Поэтому в данных заметках мы не будем говорить о юридической казуистике этого пакета законов, а попытаемся понять те угрозы, которые сегодня стоят перед нами и о том, как общество может и должно реагировать на них

Несмотря на то, что я, учась в университете, не только изучал археологию, но и проходил археологическую практику, для меня до сих пор непонятно, как города, а то и целые цивилизации оказывались под слоем забвения из песка и пыли. Для того, чтобы это произошло на месте некогда величественных городов, скажем, Вавилона или Ниневии, в течение веков никто не должен был жить. Цивилизации, города стирались временем с лица земли и только много столетий спустя их открывал какой-нибудь энтузиаст-археолог. Но все оказалось гораздо проще, когда уже на моих глазах стала покрываться слоем забвения наша общая Родина — СССР.

Когда же у нас начнутся перемены? Когда же прекратиться тот губительный курс, которым ныне следует наше правительство? Почему молчит президент? Неужели мы так и будем наблюдать за тем, как Россия медленно погружается в пучину гибели? Почему мы не используем благоприятную внешнеполитическую конъюнктуру и не начинаем внутренние преобразования, которые уже давно назрели и не начав которые, мы так и не снимем страну со стояночного тормоза? Сегодня эти вопросы волнуют думающую часть общества. Делать вид, что ничего не происходит и нам ничего не грозит, уже нельзя. И перемены наступят. Уже очень скоро. Ниже мы расскажем, как они могут выглядеть и с чем это будет связано

Министерство финансов и Банк России подготовили предложения о создании системы, которая позволит гражданам самостоятельно формировать свою будущую пенсию. Об этом в ходе Международного финансового конгресса в Санкт-Петербурге заявил глава Минфина Антон Силуанов. По его словам, у россиян появится возможность формировать собственный пенсионный капитал. «Эти средства не пропадут», — заверил Силуанов и добавил, что деньги можно будет использовать не только для обеспечения себя в старости, но и на другие цели, например на медицинские услуги.

Я не кинокритик и редко пишу о кино. Оставаясь, тем не менее, киноманом, стараюсь знакомиться с новинками как отечественного, так и зарубежного кинематографа. Однако фильм, о котором пойдет речь ниже, не оставил меня равнодушным, поскольку это не только необычное явление для западноевропейского кино, но и явный признак каких-то глубинных перемен, которые сегодня назревают в Европейском Союзе в целом и в Германии в частности. Поэтому предлагаемые ниже заметки о фильме будут поданы с точки зрения историка, а не специалиста в области киноискусства.