Политика↓

История повторяется, первый раз в виде трагедии, второй раз в виде фарса. Как не банально звучит эта истина, но история, действительно, имеет свойство повторяться. Трудно сказать, как это происходит где-то еще, но в России рефрен истории стал уже какой-то дурной закономерностью. Разгорающуюся сегодня в информационном пространстве войну, наша страна переживает не в первый раз. Но что интересно, всякий раз, быть может, за редким исключением, такого рода война заканчивалась нашим поражением. Нынешнюю атаку на власть в виде разного рода «информационных вбросов», можно назвать генеральным наступлением. К чему оно может привести, чем закончиться и сможем ли мы ей противостоять?

Великий и ужасный, все такой же непотопляемый и могущественный Анатолий Чубайс в своем «монологе в самолете» (Интервью), говоря о либеральных реформах и приватизации в России, заявил, что их целью был не сбор денег, а «борьба с коммунизмом». При этом он особо подчеркивает, что мало, кто знает, «что такое коммунизм на самом деле и какую цену наша страна заплатила за это». Поэтому нашей главной задачей, считает Чубайс, «была задача остановить коммунизм и эту задачу мы решили полностью». Но речь пойдет не о Чубайсе и даже не о приватизации, а о том, какую цену пришлось заплатить дорогим россиянам за «борьбу с коммунизмом».

Несмотря на то, что до решающей фазы выборов, которые должны состояться в сентябре 2016 года, еще сравнительно далеко, подготовку к ним можно назвать не иначе, как вялотекущей. Есть, конечно. отдельные выпады и заявления, но они не поддерживаются дальнейшими акциями. Поэтому складывается впечатление, что ведущие спикеры на дальних подступах к решающим электоральным сражениям, делают пристрелочные выстрелы из пушки по воробьям. Но главное, все же не в этом, главное заключается в том, что ни одна сила сегодня, как не старается, а не может найти то самое решающее звено, схватившись за которое, можно вытянуть всю цепь, т.е. одержать победу на выборах

О введении плана «B» стало известно уже буквально через несколько часов после того, как РФ выступила с инициативой объявления перемирия на территории Сирийской Арабской Республики (САР). Этот план был разработан в недрах Пентагона на случай, если перемирие каким-то образом соблюсти не удастся. Разумеется, по вине Москвы. Несмотря на то, что официальные лица администрации США попытались дезавуировать само наличие такого плана, в его существовании сомневаться не приходилось, ибо он априори характерен для американской (западной) стратегии, действующей по наиболее оптимальному и оправдавшему себя в прошлом сценарию. Наблюдатели ломали голову лишь над тем, из каких элементов будет состоять этот план. Сегодня это стало вполне очевидным.

Сегодня немало дискуссий возникает вокруг судьбы Надежды Савченко. Мнения, как водится, диаметрально противоположны. Одни гневно осуждают власть за то, что она чуть ли не организовала похищение «отважной летчицы», которая честно защищала свою родину и должна быть признана военнопленной. Другие, напротив, считают, что Савченко является соучастницей убийства двух российских журналистов и мирных жителей, и должна понести заслуженное наказание. Мало, кто обратил внимание, что даже и в этой трагедии невооруженным взглядом видны все те же двойные стандарты. Только если такие стандарты всегда были характерны для наших «западных партнеров», то в настоящем деле они, вольно или невольно, взяты на вооружение и нашими согражданами, увидевшими в лице «донецкой узницы» жертву «кровавого режима».

Президент США Барак Обама подписал указ о продлении санкций против РФ до 6 марта 2017 года. МИД РФ выразил сожаление по поводу того, что США «продолжают увлеченно играть в санкции против России». Тем временем, еще в начале февраля Россия направила 25 иностранным банкам заявки на организацию возможного размещения евробондов в 2016 году. Под давлением правительства США большая часть банков отказалась их приобретать. Одновременно с этим ЦБ РФ продолжил вкладывать средства в государственные бумаги США, нарастив свои вложения чуть ли не до $100 млрд. Что, на самом деле происходит? Почему молчат наши денежные власти?

Недавно президент Владимир Путин заявил, что «недруги за бугром» уже готовятся к выборам в России. Глава государства отметил, что попытки внешнего вмешательства в ход осенних выборов в России будут рассматриваться как прямая угроза суверенитету. Он поставил перед ФСБ задачу: «Сделать все, чтобы пресечь деятельность тех, кто попытается или может попытаться использовать националистические, ксенофобские, радикальные лозунги, направленные на раскол нашего общества». Насколько высока угроза использования выборов, как способа дестабилизировать ситуацию в стране?

В выходные в Мюнхене прошла международная конференция по вопросам безопасности. Собравшиеся на ней высокопоставленные политики, чиновники, бизнесмены, общественные деятели в очередной раз попытались обсудить давно уже назревшие, а местами и перезревшие, мировые проблемы. Россию на этом форуме представлял премьер-министр Правительства РФ Дмитрий Медведев. Конечно, в отличие от речи Владимира Путина, с которой он выступил на 43-й мюнхенской конференции в 2007 году, спич Медведева не был таким экспрессивным. Если Путин заявил о том, что Россия отныне возвращается в большую игру, то Медведев старался дать понять Западу, что ему надо с нами договариваться, иначе будет плохо всем.

Тайная дипломатия, против которой первыми восстали большевики еще сто лет тому назад, сегодня вновь не только в почете, но и самый распространенный инструмент внешней политики. Как никогда ранее ведущие мировые игроки предпочитают решать жизненно важные вопросы за кулисами, вероятно, путем принятия и подписания все тех же тайных договоров и протоколов к ним. Чем глубже тайна, тем больше угроз миру, стабильности и порядку. Увы, не первый и далеко не последний визит в Россию бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера наглядно свидетельствует о том, что в мире неспокойно, а тайная дипломатия вновь стала ведущим трендом во внешней политике. Зачем к нам зачастил «старина Генри» и что обычно происходит вскоре после его визитов в Россию?

Возвращение в политическую практику мажоритарной системы или проще говоря выборов по одномандатным округам, застало врасплох политические партии. Если я не ошибаюсь, то выборы в Госдуму только по партийным спискам, были введены, начиная с 2007 года. С тех пор прошло более семи лет и политические партии утратили опыт работы в одномандатных округах. Отдельно стоит отметить, что там, где мажоритарная система еще сохранилась, например, на выборах депутатов местных уровней власти, такие партии, как КПРФ или ЛДПР предпочитали не принимать в них участие. Что ждет нас в битве за округа, какие сюрпризы может принести эта битва?

В своем интервью, которое он дал ИА «Взгляд-инфо» (Рецепты аксакала), первый всенародно избранный губернатор Саратовской области Дмитрий Аяцков сообщил, что в ближайшее время намерен покинуть регион и перебраться (по всей видимости, на ПМЖ) в город Москву. Там у него есть квартира, дача, машина, холодильник, набитый продуктами, гардероб с вещами и любимые собаки. Заявление сие осталось почти незамеченным. Между тем, если первый всенародно избранный намерен валить в Первопрестольную, то что же в таком случае делать простым смертным, у которых в Москве нет ни квартиры, ни дачи, ни тем более холодильника с собаками?

Чем глубже опускается в пучину забвения Атлантида по имени СССР, тем больше на месте этого погружения возникает тайн и загадок. Глядя на минувшую историю некогда великой страны с высоты настоящего времени, многое из того, что казалось малозначимым, видится иначе. Например, сама идея построения нового коммунистического общества. Казалось, что в какой-то период времени до него было рукой подать. Но закончилось это строительство более, чем печально. Так почему же не состоялось это «светлое будущее» и могло ли оно состояться вообще?

Когда окончательно стало известно, что с Ирана сняты санкции, президент этой страны Хасан Роухани написал в Twitter: «Я благодарю Бога за это благословение и кланяюсь величию терпеливого иранского народа. Поздравляю с этой славной победой!» Трудно было бы себе представить, что г-н Роухани поблагодарил бы за это США, ЕС, Россию и другие страны, поддержавшие решение о снятии санкций, в тисках которых Иран находился с 2006 года. Тем не менее, данное событие может иметь самые значительные последствия и не только для Ирана.  

Пока на горизонте местной политики, ослепляя своими лучами, главным образом, чиновников и депутатов, восходила звезда Валерия Сараева, мало кто обратил внимание на беспрецедентное по саратовским меркам событие, которое только на первый взгляд не имеет особого значения. Речь идет о добровольном сложении с себя депутатских полномочий старейшим колбасником нашей губернии Игорем Ефремовым. Событие, действительно, не имеет аналогов в новейшей истории. Обычно депутаты уходили по принуждению (уголовное дело, суд, приговор), либо «в связи с переходом на другую работу», как правило, в исполнительные органы власти. Но мне лично не известен пример добровольного отказа от мандата. Так что же произошло на самом деле, что побудило г-на Ефремова пойти на этот шаг?

За то время, что во главе региона Саратовская область находится губернатор Валерий Радаев политическая активность достигла нулевой отметки. Не думаю, что виной тому стала реакционность самого Радаева. Валерий Васильевич в политических вопросах не далек и ему больше подходит роль хозяйственника эпохи стабильности. Но кто-то же заморозил в регионе политическую жизнь, ту самую жизнь, которая еще несколько лет тому назад поражала своей активностью находящиеся в глубокой спячке соседние регионы. Что же случилось на поле региональной политики, почему оно оказалось столь безжизненным и пустынным?

Тихо и незаметно, без лишнего ажиотажа и шумихи, конкурсная комиссия определилась с кандидатами на пост главы администрации города Саратова. В сравнении с тем, как много было суеты и политической возни вокруг выборов первого сити-менеджера — Николая Романова или даже Вячеслава Сомова, не говоря уже о подзабытом ныне Алексее Прокопенко, нынешние выборы напоминают собой заурядную формальность. Ни тебе громких программ, ни тебе вертолетных облетов города с разбрасыванием чудодейственной благодати. Набор шаблонных обещаний при неуверенном понимании кандидатами проблем, с которыми Саратов столкнется уже в самое ближайшее завтра.  

Чем ближе к выборам, тем более востребованными становятся различного рода рейтинги. Так Институт социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) недавно провел исследование, в котором попытался выявить  фигуры, которые будут оказывать заметное влияние на поле публичной политики в период выборов в Госдуму в 2016 году. Наряду с уже известными политическими и общественными деятелями, в верхние строки рейтинга вошли и, так называемые, «новички». И хотя номенклатурный список «видных деятелей» остается прежним, в плане лидерства уже заметны некоторые признаки ротации.  

Михаил Касьянов идет на выборы. Да не в каком-нибудь богом забытом одномандатном округе, а возглавляет целый список Демократической коалиции на предстоящих выборах в Госдуму. Благословил его на этот подвиг сам Алексей Навальный. И казалось бы, что же здесь особенного, ну надо же человеку куда-то пристроиться, не век же числить себя в оппозиции. Но вот одно не дает мне покоя. Благословляя Михаила Михайловича на электоральную битву, Навальный заметил, что его протеже — лучший премьер-министр в современной России. Честно говоря, я думал, что таковым в новейшей истории Родины был Евгений Примаков, но, видимо, нашему номенклатурному оппозиционеру виднее. Тем не менее, столь лестная характеристика Касьянова побудила нас еще раз убедиться в правоте или неправоте Навального.

Недавние кадровые перестановки в правительстве области и в городской администрации лишний раз подтвердили мой давний прогноз о том, что нынешний кабинет, возглавляемый губернатором Валерием Радаевым, устремлен исключительно на сохранение существующего статус-кво, как в кадровой политике, так и в сфере экономики. Перетасовывая одну и ту же колоду, совершая чисто технические рокировки, губернатор делает вид, что он что-то меняет, не меняя, по сути дела, ничего. Такой образ действий лишний раз подтверждает, что в регионе продолжается негативный кадровый отбор, следствием которого окажется дальнейшая деградация и упадок некогда процветающего и перспективного края.   

В субботу на юге Украины были повреждены электролинии, поставляющие энергию в Крым. В ночь на воскресенье в украинском МВД сообщили, что опоры поврежденной ранее линии электропередачи взорваны. Поставки электричества с Украины были полностью прекращены, почти весь полуостров оказался обесточен. Важные инфраструктурные и социальные объекты Крыма были подключены к аварийным источникам. Кроме того, собственная генерация позволила обеспечить частичное энергоснабжение в ряде районов Крыма, в частности в Симферополе ( РИА Новости).